Bitcoin

Raport vanbex: tangle i blockchain

Bitcoin Raport vanbex: tangle i blockchain

#blocktalk - Legends Room & Vanbex (Październik 2018).

Anonim

Mar. 14, 2016 - Czy rozmowa ewoluowała już? Wśród push technologicznego blockchain pojawiła się kolejna odmiana - "plątanina". "

Raport Vanbexa jest okresowym podsumowaniem najważniejszych wiadomości z branży blockchain od największych firm, a także najbardziej obiecujących nowicjuszy.

Łańcuch splątania i łańcuch blokowy

Łańcuch splątania lub ukierunkowany łańcuch Acyclic Graph (DAG) zasadniczo oznacza zbiór węzłów lub wierzchołków, jednocześnie umożliwiając łączność między węzłami, ale bez obrzeży okrągłych. Innymi słowy, nie można rozpocząć od jednego wierzchołka i ostatecznie wrócić do tego samego wierzchołka za pomocą sekwencji krawędzi (połączeń).

Łańcuch blockchain może być luźno zdefiniowany jako księga transakcji współdzielonych przez uczestniczące węzły w systemie działającym pod jakimś protokołem konsensusu.

Chociaż technologia blockchain pomoże zautomatyzować kontrakty, branżę ubezpieczeniową, księgowość, finanse i inne, istnieją krytycy, którzy twierdzą, że taka solidna struktura nie jest idealna dla płatności z komputera na maszynę na mniejszą skalę.

Wejdź w Iota, mikroprocesorowy kryptotoken, który został zaprojektowany jako Internet przedmiotów (IoT).

Podczas Bitcoin Talk, Iota stwierdził: "W przeciwieństwie do złożonych i ciężkich bloków Bitcoin i tym podobnych, które zostały zaprojektowane z myślą o innych zastosowaniach, Iota została stworzona, aby być jak najlżejszą, stąd nazwa" Iota "z nacisk na część "IoT". "

IoT napisał dalej:" te połączone urządzenia IoT muszą być w stanie automatycznie płacić sobie nawzajem minimalną sumę w sposób bez tarcia, bez kompromisu w projektowaniu produktu poprzez wprowadzenie dodatkowego sprzętu. "

Ale czy technologia blockchain przeszkodzi w tym?

Przeczytaj również: CB ​​Insights, KPMG The Pulse of Fintech, 2015 w recenzji

Ioot przeniknie elektronikę, przedmioty gospodarstwa domowego, ożywia przedmioty nieożywione w sposób semantyki, zapewniając bezinteresowną interakcję z szacowanymi 20 miliardami połączonymi do roku 2020.

Wizja urządzeń przyszłości IBM i Samsunga brzmi jak z filmu Pixara.

Widzą urządzenia, obiekty przyszłości jako połączone instrumenty, mogące pobierać aktualizacje, uruchamiać autodiagnozy do debugowania i różne inne funkcje. To coś, co nazywają autonomicznym zdecentralizowanym systemem telemetrycznym Peer-to-peer (ADEPT), którego koncepcja pojawiła się w 2015 r.

System ADEPT byłby połączony z blokowymi łańcuchami, które stanowią szkielet systemu, używając kombinacji dowodów -of-pracy i dowód stawki w celu zabezpieczenia transakcji.

Problem skalowalności i kłopotliwych aspektów obserwowanych w sieciach kryptowalutowych został rozwiązany przez ADEPT, a zespół zadeklarował w 2015 roku: "Wiele działań, takich jak sidechains, treechains i mini-blockchains, jest w toku, aby rozwiązać ten problem. "

" Podczas gdy każde podejście ma swoje zalety i wady, musimy jeszcze dojść do konsensusu w sprawie wspólnego podejścia.Blockchain, aby obsłużyć setki miliardów urządzeń, musi być skalowalny. "

Przeczytaj również: ADEPT: Perspektywa Practicioner

Queue Iota. Firma stwierdziła, że ​​nie zamierza całkowicie zastąpić blockchain.

Ich technologia będzie "działać również jako uzupełnienie obecnego ekosystemu blockchain, działając jako wyrocznia dla inteligentnych platform kontraktowych, takich jak Ethereum i Rootstock. "

Co więcej, Iota twierdzi, że jego technologia umożliwia dołączanie punktów kontrolnych do transakcji, co zwiększy bezpieczeństwo blokad.

Te "wartości dodane" są kluczowe.

Bitcoinist. net opublikował artykuł zatytułowany "IOTA: Internet przedmiotów bez Blockchain? "Security Ledger, inny utwór" Blockchain lub Tangle? Zabezpieczanie transakcji w IoT. "

Nagłówki sugerują jeden lub drugi scenariusz.

Być może perspektywa Ioty jest obecnie dokładna, że ​​łańcuchy bloków są zbyt złożone w przypadku mikropłatności światowego systemu IoT, ale łańcuchy bloków są również ciągliwe i jako projekty takie jak wystawa Tendermint, celem jest agnostyczne programowanie dla uniwersalnych aplikacji przypadków użycia.

To nie jest plątanina kontra blockchain. Po prostu nie może być.

Podczas projekcji miliardów podłączonych urządzeń w ciągu następnej dekady wydaje się, że najbardziej praktyczna Iota, jako mikroprocesorowy kryptotoken, musi działać w połączeniu z niezliczonymi blokowymi blokami, które połączą niezliczone urządzenia należące do różnorodnych urządzeń. korporacyjny świat rzeczy.

Niektóre wiadomości z ubiegłego tygodnia:

U. S. rep szuka społeczności fintech, aby kształcić Kongres

David Schweikert wzywa uczestników na DC Blockchain Summit

U. S. Rep. David Schweikert, R-Ariz, rozmawiając z uczestnikami na DC Blockchain Summit 3 marca, wystosował zaproszenie do tamtejszych osób i zaangażował się w "destrukcyjną" technologię, aby dotrzeć do Kongresu.

"Podam teraz argument, że tylko sześciu lub siedmiu moich braci i sióstr

PH: (604) 379-9032


Zdjęcie dzięki uprzejmości IOTA, Wikipedia Commons, Money 20/20 Europe, 3G . współ. uk

Popularne Wiadomości