Crypto

Prokuratorów W Sprawie Próbnego Odpoczynku Silk Road; Przysięgłych Na Rozmyślanie

Crypto Prokuratorów W Sprawie Próbnego Odpoczynku Silk Road; Przysięgłych Na Rozmyślanie

Calling All Cars: The Blonde Paper Hanger / The Abandoned Bricks / The Swollen Face (Grudzień 2018).

Anonim

Jurorzy zaczną rozważać już w środę rano zalety tej sprawy przeciwko 30-letniemu Rossowi Ulbrichtowi, który stoi przed potencjalnym życiem w więzienie za domniemane przestępstwo związane z jego rzekomym działaniem internetowego bazaru czarnorynkowego Silk Road, zgłosiło Wall Street Journal .

Gazeta oświadczyła, że ​​we wtorkowej rozprawie procesowej prokuratorzy oskarżyli Ulbrichta o rozpoczęcie Jedwabnego Szlaku od początku jako środka sprzedaży nielegalnych narkotyków i twierdzili, że jest on prawdziwą tożsamością "Dread Pirate Roberts", online. alias używany przez operatora Silk Road.

"To było jego dziecko, a on przebywał z nim entuzjastycznie przez prawie trzy lata", powiedział zastępca prokuratora generalnego, Serrin Turner, do jury wtorek, jak donosi Wall Street Journal . "To było jego tajne źródło utrzymania. To była jego pasja. "

Na początku procesu, prawnicy Ulbrichta przyznali, że ich klient stworzył Silk Road, ale twierdził, że po kilku miesiącach przekazał stronę innym i został zwabiony z powrotem do" upadku. "(Obrona sugerowała, że ​​prawdziwym mózgiem Jedwabnego Szlaku był Mark Karpeles, który prowadził nieistniejącą już wymianę Bitcoinów na Mt. Gox). Joshua Dratel, prawnik Ulbrichta, powiedział przysięgłym, że powinni odrzucić wszystkie cyfrowe dokumenty rządowe, ponieważ mógł je sfabrykować ktoś inny, by obciążyć swojego klienta.

"Internet odmawia nam możliwości mówienia na pewno … co jest przejrzyste i co ukryte" - powiedział Dratel w sądzie we wtorek, dodając, że "nigdy nie wiadomo, kto dokładnie znajduje się po drugiej stronie tego komputera. "

Dziennik Wall Street Journal donosił, że Turner w swoich końcowych argumentach odnalazł cyfrowe wskazówki, które doprowadziły śledczych federalnych do Ulbrichta, w tym tysiące stron dowodów pobranych z jego konta e-mail, serwery Silk Road i jego laptop. Turner opowiedział, w jaki sposób zdjęcia Ulrichtich na Facebooku i wiadomość rzekomo zostały połączone z danymi osobowymi Dread Pirate Roberts zawierają wiadomości z członkami Silk Road.

Federalni śledczy znaleźli także na laptopie Ulbrichta arkusz kalkulacyjny wydatków związanych z Jedwabnym Szlakiem i dziennik, który rzekomo wyszczególnił, w jaki sposób stworzył stronę internetową, hodując w kabinie własne grzyby halucynogenne.

"Nie było małych elfów, które umieściłyby wszystkie te dowody na komputerze oskarżonego", powiedział Turner.

Dziennik Wall Street Journal donosił, że Dratel argumentował, że pliki komputerowe mogą być łatwo modyfikowane lub manipulowane, stwierdzając, że istnieje "wiele migających neonów w tym przypadku, które zostały stworzone, aby obciążyć pana Ulbricht'a . "

" Trzymasz taki dziennik i zapisujesz go na swoim laptopie?Trochę zbyt wygodnie, "powiedział Dratel. "Czy to brzmi jak [Dread Pirate Roberts]? "

Dratel powiedział, że nigdy nie było intencją Ulbrichta stworzenia strony internetowej poświęconej narkotykom; zamiast tego chciał uruchomić stronę, na której "każdy może coś sprzedać", w tym samym duchu, co Amazon.

W poniedziałek Ulbricht powiedział amerykańskiej sekretarz okręgu Katherine Forrest, która nadzoruje jego proces, że nie będzie zeznawał we własnej obronie, donosi Dziennik Prawa Wall Street Journal .

Blog powiedział, że niektórzy eksperci prawni powiedzieli, że umieszczenie Ulbricha na stanowisku świadka byłoby ryzykownym posunięciem, ponieważ pozostawiłoby go podatnym na trudne przesłuchanie przez prokuratorów.

W tym samym dniu sędzia Forrest wyrzucił dwóch ekspertów do obrony: przedsiębiorcę Bitcoin Andreasa Antonopolousa i profesora informatyki na Columbia University, Stevena Bellovina. Prawnicy Ulbrichta ujawnili dwóch świadków w zeszłym tygodniu, ale sędzia Forrest powiedział, że było to "spóźnione i zasadniczo niewystarczające zawiadomienie. "Stwierdziła, że ​​nie jest w stanie" prawidłowo ocenić "kwalifikacji świadków, ponieważ obrona nie określiła, jakie opinie będą świadczyć. "Preferencja obrony przed zasadzką jest legalnie nie do przyjęcia" - napisał sędzia.

The Law Blog powiedział, że wcześniej w poniedziałek prokuratorzy zagłębili się w materiał dowodowy, który rzekomo wykazał, że Ulbricht zlecił morderstwo pięciu użytkownikom Jedwabnego Szlaku, aby chronić teren.

Użytkownik o nazwie FriendlyChemist szantażował Ulbrichta, grożąc ujawnieniem tożsamości dziesiątków innych użytkowników Jedwabnego Szlaku, chyba że Ulbricht zapłacił mu pół miliona dolarów, według prokuratorów, którzy czytali z czatów pobranych z serwera Jedwabnego Szlaku.

Według prokuratorów Ulbricht rzekomo poprosił użytkownika Silk Road o nazwie redandwhite, by zabił FriendlyChemist. W serii pogawędek, które brzmią jak zwykła transakcja biznesowa, prokuratorzy pokazali, że Ulbricht rzekomo negocjował cenę pracy zabójczej z czerwono-białą, donosi Law Blog.

"Jeśli chcesz, aby wyglądał jak wypadek, kosztowałoby to o wiele więcej", napisał redandwhite, ostatecznie osiedlając się na 150 000 $ prowizji.

Ulbricht rzekomo napisał: "Zamówiłem tylko jeden … kolejny hit, więc wciąż uczę się tego rynku. "

Po tym, jak redandwhite zażądał wykonania pracy, prokuratorzy twierdzili, że Ulbricht zapłacił kolejne pół miliona dolarów za zabójstwo czterech innych osób, które były związane z FriendlyChemist.

Groźby FriendlyChemist były "niewybaczalne", rzekomo rzekł Ulbricht. "Zwłaszcza tutaj, na Jedwabnym Szlaku, anonimowość jest święta. "

The Law Blog donosi, że prokuratorzy powiedzieli we wcześniejszych dokumentach sądowych, że nie ma dowodów na faktyczne morderstwa.

Prokuratura w zeszłym tygodniu przyniosła do sądu zeznania o rzekomych działaniach zbrodni. "W moich oczach, FriendlyChemist jest odpowiedzialnością i nie miałbym nic przeciwko, gdyby został stracony", napisał Dread Pirate Roberts na czerwono i w wiadomości z 25 marca 2013 roku, którą prokurator odczytał głośno w sądzie w zeszły czwartek, jak donosi Bloomberg.redandwhite twierdził, że jest dostawcą narkotyków, którego zdaniem FriendlyChemist jest winien pieniądze, według rządu.

Również w czwartek były agent FBI Ilhwan Yum pokazał sądowi, że wyśledził setki tysięcy Bitcoinów od Silk Road bezpośrednio do komputera osobistego Ulbrichta, donosi Wired .

Yum opisał, jak prześledził 3, 760 transakcji Bitcoin w okresie 12 miesięcy kończącym się pod koniec sierpnia 2013 r. Z serwerów skonfiskowanych w dochodzeniu w sprawie Jedwabnego Szlaku do laptopa Ulbrichta, które FBI skonfiskowało w czasie aresztowania Ulbrichta w październiku 2013 r. W sumie Yum śledził ponad 700 000 Bitcoinów wzdłuż łańcucha blokowego od Jedwabnego Szlaku do tego, co wyglądało na osobisty portfel Ulbrichta. W oparciu o kursy wymiany w czasie każdej transakcji, Yum obliczył, że przekazane bitcoiny były warte 13 USD. 4 miliony.

Wired doniósł, że zeznania Yum potwierdziły to, co najbardziej doświadczeni użytkownicy Bitcoin już wiedzą: cyfrowa waluta nie jest w żaden sposób domyślna ani anonimowa. Magazyn podał, że badacz komputerowy z University of California Berkeley Nicholas Weaver wykazał już, że był w stanie śledzić ponad 29 000 BTC od Silk Road do laptopa Ulbrichta w oparciu wyłącznie o publicznie dostępne informacje. Dzięki dostępowi do twardego dysku Ulbrichta prokuratorzy odnieśli więcej sukcesów. Prawie 500 000 z 700, 253 BTC zostało przeniesionych między wrześniem a listopadem 2012 r., Wyjaśniając ich stosunkowo niski całkowity kurs wymiany.

Przewodowy zauważył, że całkowita liczba monet skażonych przez narkotyki stanowiła ponad cztery razy więcej Bitcoinów z laptopa Ulbrichta, niż dotychczas znaleziono i zatrzymano w dochodzeniu w sprawie Jedwabnego Szlaku. Magazyn powiedział, że nadal nie jest jasne z zeznań Yum, gdzie reszta zakończyła się.

W swojej krzyżowej analizie Yum dratel podał w wątpliwość, czy Yum przeprowadził analizę samodzielnie, czy też zależał od kolegi z FTI Consulting, wykonawcy rządowego, w którym teraz pracuje Yum. Wired doniósł, że kiedy Yum przyznał, że wykonał zaledwie 40 godzin pracy nad analizą i że 60 godzin zostało zrobione przez kryptologa o imieniu Matthew Edman, Dratel przeniósł się, aby zeznanie Yum'a zostało pobite z rejestru jako "Słyszałem", ale sędzia Forrest zaprzeczył ruchowi, stwierdzając, że Yum był wystarczająco zaangażowany w analizę.

Dratel zapytał także Yum, czy Ulbricht mógł po prostu użyć Silk Road jako portfela Bitcoin, alternatywnego wyjaśnienia jego wypłat z witryny.

"Tak, można to zrobić", przyznał Yum sceptycznym tonem, zgłosił Wired . "W ten sposób nie utrzymałbym swoich bitcoinów. "

Tymczasem rodzice Ulbrichta rozmawiali w wywiadzie z CNNMoney, utrzymując niewinność swego syna.

Poprosiwszy o powtórkę w chwili, gdy dostała telefon, że jej syn ma kłopoty, Lyn Ulbricht powiedziała: "To było szokujące, ponieważ Ross nigdy nie był w tarapatach i niczego nie nagrał. "Kirk Ulbricht dodał:" To było jak bomba wybuchła w domu.Nie mieliśmy pojęcia, że ​​coś takiego się zbliża. "

Lyn opisał swojego syna jako" gwiezdnego człowieka. Jest tak dobry jak człowiek - przyjazny, współczujący, troskliwy - i zademonstrował całe swoje życie. "Zapytany, dlaczego sądziła, że ​​jej syn stworzył Silk Road, Lyn powiedziała:" Jest bardzo idealistyczny i widzę, że Ross myśli: "Chcę stworzyć otwarty rynek, na którym ludzie będą mogli swobodnie handlować. "Ross był idealnym facetem od upadku, ponieważ jest bardzo ufny. "

W wywiadzie, korespondentka CNNMoney, Laurie Segall zauważyła, że ​​Ulbrichts chcieli zabrać głos ze względu na frustrację związaną z procesem.

Lynn powiedziała: "Najbardziej frustrujące jest to, że dowody korzystne dla Rossa są tłumione. Wyszło to podczas przesłuchania pierwszego świadka - agenta DHS Jareda Der-Yeghiayana, który przez dwa lata zajmował się sprawą Jedwabnego Szlaku. [On] nigdy nie natknął się na nazwisko Rossa, ale … rozpoznał inne imię, które nazwał Mark Karpeles. Zbliżał się do [Karpeles], gdy inna agencja DHS [przypadkowo] przekazała Karpelesowi. Następną rzeczą, która się wydarzyła, jest to, że prawnik Karpelesa zwrócił się do tej agencji DHS i powiedział: "Nie oskarżasz mnie o przestępstwa finansowe, za które mnie oskarżasz, a dam ci imię DPR [Dread Pirate Roberts]. "Dwa tygodnie później Ross został aresztowany, a Karpeles nigdy nie został oskarżony. [Sędzia później orzekł], że wiele z tego świadectwa musi zostać pobitych z akt. "

Zapytany, czy jest zupełnie inna strona Rossa, o której jego rodzice po prostu nie wiedzieli, Kirk powiedział:" Czuję, że znam Ross'a, a także ojciec może znać syna. Byliśmy bardzo blisko. Słyszeliśmy, ile dzienników rozmów i rozmów między DPR a tymi innymi osobami. DPR nie mówił jak Ross, ani nie pisał jak Ross. To nie jest Ross. "

Segall poprosił także Ulbrichtsa o to, co uznali za większe implikacje procesu ich syna.

Lyn odpowiedziała, "Wiesz, że jest tu duży problem z przeniesionym intencją, to znaczy, czy możesz utrzymywać rzekomego hosta WWW odpowiedzialnego za działania użytkowników na swojej stronie? Jeśli zostanie ustalony precedens, wiele osób powiedziało, że stawia on drzwi przed rządem, aby znaleźć coś nielegalnego na stronie i być w stanie utrzymywać tę stronę internetową za to odpowiedzialną. To spowoduje chłód w Internecie. "

Popularne Wiadomości