Bitcoin

Obama nie chce, żebyś miał szwajcarski bank w portfelu

Bitcoin Obama nie chce, żebyś miał szwajcarski bank w portfelu

FULL DOCUMENTARY - Euromania by Peter Vlemmix (Październik 2018).

Anonim

Apple i FBI sprzeczały się o informacje dotyczące morderstwo czternastu obywateli USA w ataku terrorystycznym w San Bernardino na początku tego roku. Wczoraj Departament Sprawiedliwości oświadczył, że Apple Inc. używa "fałszywych" argumentów, aby uniknąć przekazywania informacji związanych z dochodzeniem w sprawie ataku. Prezydent Obama wypowiada się teraz w tej sprawie, argumentując, że musi istnieć równowaga między prywatnością a bezpieczeństwem narodowym.

Przeczytaj również: Pierwszy Macintosh Ransomware atakuje użytkowników Apple

Obama: Privacy Vs. Bezpieczeństwo

"Rozkaz sądu jest skromny", argumentowali prawnicy Departamentu Sprawiedliwości. "Dotyczy pojedynczego iPhone'a i pozwala Apple decydować o najmniej uciążliwych sposobach spełnienia wymagań. . . Zamówienie nie zmusza Apple do odblokowania innych iPhone'ów ani nie daje rządowi uniwersalnego klucza głównego ani tylnych drzwi. "Według generalnego radcy prawnego Apple, Bruce'a Sewella" ton krótkich odczytów przypomina akt oskarżenia. "Rząd kontynuował:

" Tutaj Apple celowo podnosił bariery technologiczne, które obecnie stoją między legalnym nakazem a iPhone'em zawierającym dowody związane z masowym mordowaniem 14 Amerykanów przez terrorystów "- argumentował rząd. "Apple może być zmuszony do udzielenia pomocy. To nie jest bezprawna tyrania. Zamiast tego nakazuje się wolność potwierdzającą rządy prawa. "

Apple argumentował w opozycji do nakazu sądowego, że" żaden sąd nigdy nie przyznał rządowej siły do ​​zmuszenia firm takich jak Apple do osłabienia swoich systemów bezpieczeństwa. "

Prezydent USA Barack Obama skorzystał z okazji w swoim przemówieniu na temat Południowo-Zachodniego Zachodu (SXSW), aby ostrzec przed absolutystycznymi poglądami podczas debaty nad prywatnością i bezpieczeństwem publicznym. Nawiązał do kompromisów już dokonanych przez Amerykanów, takich jak TSA lub punkty kontrolne jazdy pod wpływem alkoholu. Po wymienieniu egzekwowania przepisów podatkowych Obama najwyraźniej wspomniał o technologiach bitcoinowych.

"Jeśli w rzeczywistości nie można złamać tego wszystkiego, jeśli rząd nie może się dostać do środka, wszyscy chodzą ze szwajcarskim rachunkiem bankowym w kieszeni", powiedział Obama. "Musi być jakaś koncesja na potrzebę, aby jakoś dostać się do tej informacji. Teraz ludzie, którzy są po stronie szyfrowania, twierdzą, że każdy klucz, nawet jeśli zaczyna być skierowany na jedno urządzenie, może w końcu zostać wykorzystany na każdym urządzeniu. Taka jest tylko natura tych systemów. To jest pytanie techniczne. Nie jestem inżynierem oprogramowania. Myślę, że jest to technicznie prawdziwe, ale myślę, że można go przecenić. "Uważa, że ​​nasze dane są zbieżne z rzeczywistymi przykładami bezpieczeństwa narodowego i nie powinny być zgodne z własnymi standardami.

"To przekonanie, że nasze dane są w jakiś sposób inne i mogą być odcięte od innych kompromisów, które uważamy za błędne," powiedział Obama tłumowi. Prezydent kontynuował: "Wszyscy cenimy sobie naszą prywatność, a jest to społeczeństwo zbudowane na konstytucji i ustawie i zdrowym sceptycyzmie w związku z nadmierną kontrolą rządu."Jego przemówienie dotyczyło najbardziej przerażających zbrodni popełnionych w społeczeństwie i tego, jak my jako społeczeństwo powinniśmy się do nich zbliżyć.

Oczywiście biorąc pod uwagę ten problem, jego obawy dotyczyły ewolucji technologii w ogóle i zmieniających się potrzeb organów ścigania, aby zapewnić bezpieczeństwo obywatelom.

"Teraz technologia rozwija się tak szybko, że pojawiają się nowe pytania i jestem zdania, że ​​istnieją bardzo realne powody, dla których chcemy mieć pewność, że rząd nie może po prostu nie wejść do iPhone'a każdego, lub smartfony, które są pełne bardzo osobistych informacji i bardzo osobistych danych "- powiedział. "Jeszcze bardziej skomplikowane jest to, że chcemy również silnego szyfrowania, ponieważ część z nas, zapobiegając terroryzmowi lub uniemożliwiając ludziom zakłócenie systemu finansowego lub naszego systemu kontroli ruchu lotniczego, lub cały inny zestaw systemów, które są coraz bardziej zdigitalizowane, to hakerzy, państwowe lub niepaństwowe, nie mogą tam wejść i zepsuć ich. "Obama skupił się na prawdziwym pytaniu dla społeczeństwa.

"My jako społeczeństwo, odkładając na bok konkretny przypadek między FBI a Apple, odkładając na bok interesy handlowe, obawy o to, co mógłby zrobić chiński rząd, nawet jeśli ufamy rządowi USA, odkładając na bok te pytania, my "Będziemy musieli podjąć pewne decyzje, w jaki sposób zrównoważymy te ryzyka? "Prezydent orated. "A ja siedzę tam z grupą inteligentnych ludzi, którzy rozmawiają o tym, zastanawiając się nad tym. Zaangażowaliśmy społeczność technologiczną agresywnie. Mój dotychczasowy wniosek jest taki, że nie można przyjąć absolutystycznego poglądu na ten temat. Więc jeśli twoja argumentacja jest silnie zaszyfrowana, bez względu na wszystko i możemy i powinniśmy faktycznie tworzyć czarne skrzynki, to myślę, że nie osiągnęliśmy równowagi, z którą żyliśmy przez 200-300 lat i to fetyszyzuje nasze telefony ponad wszystko inne. wartość. I to nie może być właściwa odpowiedź. "

Jak Obama przewiduje to wszystko?

"Podejrzewam, że odpowiedź sprowadza się do tego, jak stworzyć system, w którym szyfrowanie jest tak silne, jak to tylko możliwe, klucz jest tak bezpieczny, jak to możliwe, jest dostępny dla najmniejszej liczby osób dla podzbioru kwestie, które uznajemy za ważne, są ważne "- powiedział. Ten podzbiór zagadnień, które prawdopodobnie zostaną uzgodnione jako ważne, obejmuje przepisy dotyczące "znać klienta" i "przeciwdziałanie praniu pieniędzy" określone w rozporządzeniu finansowym.

Co sądzisz o uwagach Obamy na temat szyfrowania? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Zdjęcie dzięki uprzejmości Cnet, Reuters.

Popularne Wiadomości