Crypto

Nj Subpoena Dla Studentów Programistów Btc Jest Kwestionowany Przez Eff

Crypto Nj Subpoena Dla Studentów Programistów Btc Jest Kwestionowany Przez Eff

Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys (Może 2019).

Anonim

EFF Challenges NJ

EFF, organizacja non-profit organizacja, która "[broni] twoich praw w cyfrowym świecie" kwestionuje subpoenę New Jersey do studenta MIT, który jest programistą Bitcoin. Popularność Bitcoin rośnie z dnia na dzień, a urzędnicy państwowi martwią się praniem pieniędzy i działalnością przestępczą związaną z Bitcoinem. Jednak po tym, jak Jeremy Rubin, student MIT i programista Bitcoin, otrzymał wezwanie do sądu od Departamentu Spraw Konsumenckich w New Jersey, EFF walczy.

W listopadzie 2013 roku Rubin i inni studenci MIT byli w stanie opracować Tidbit, kod komputerowy, dla Hackathonu Node Knockout. Tidbit to alternatywa dla reklam na stronie: jeśli chcesz, aby reklamy były usuwane ze strony internetowej, musisz dać trochę cykli procesora do kopania Bitcoinów. Tak więc Tidbit wykorzystuje komputer innej osoby do kopania Bitcoinów. EFF mówi, że Tidbit był,

"Wyraźnie przedstawiony jako dowód koncepcji, a programiści wyjaśniający, że kod został skonfigurowany tak, aby nie kopać Bitcoinów. "

Wynika to z faktu, że studenci MIT potrzebowali sfinalizować szczegóły prawne, takie jak warunki korzystania z usługi, oraz

" szczegóły etyczne, takie jak upewnienie się, że użytkownicy mogli się włączyć w usługę. więc ich komputery nie były wykorzystywane do kopania Bitcoinów bez ich wiedzy. "

TidBit wygrał nagrodę Node Knockout, a uczniowie MIT myśleli, że kontynuują swój projekt. Jednak w grudniu Wydział ds. Konsumentów w New Jersey wysłał do Rubina wezwanie do sądu z prośbą o przekazanie aktualnego i przeszłego kodu źródłowego Tidbit, a także "innych dokumentów i umów z osobami trzecimi. "

Wezwanie wydało również 27 formalnych pytań pisemnych lub pytań, które wymagały więcej dokumentów i uporządkowanych informacji, takich jak dane identyfikujące wszystkie portfele Bitcoinów powiązane z Tidbitem oraz nazwiska osób, które wydobywały monety za pośrednictwem Tidbit, aby je przekazać. . Jednak kod Tidbit'a nie został jeszcze stworzony dla bitcoinów.

W rezultacie Tidbit poprosił EFF o pomoc, a organizacja non-profit zgodziła się reprezentować zarówno Rubin, jak i Tidbit. Eff powiedział, że

"wyjaśnił Prokuratorowi Generalnemu w New Jersey, że kod Tidbita, zgodnie z konfiguracją, nie był w stanie wydobywać Bitcoinów, co oznacza, że ​​nie mógł dostarczyć dużej ilości informacji wymaganych w wezwaniu. "

Oprócz tego, ponieważ Rubin mieszkał w Massachusetts, a Tidbit nie miał żadnych powiązań z New Jersey, państwo nie miało uprawnień do wydania wezwania do sądu. Serwer obsługujący kod Tidbit nie znajduje się w NJ, a kod nie dotyczy w szczególności użytkowników NJ. Jednak

"Kiedy państwo nadal nalegało, aby Tidbit zastosował się do wezwania, [EFF] przeniosło się do unieważnienia go w sądzie stanu New Jersey z pomocą adwokata Franka Corrado. "

3 Argumenty EFF

Eff był w stanie wytworzyć trzy argumenty, aby uzasadnić dlaczego wezwanie do sądu powinno zostać anulowane.

  1. New Jersey narusza klauzulę uśpionego handlu. Dzieje się tak dlatego, że New Jersey próbuje "wykorzystywać prawo stanowe do regulowania działalności internetowej, która ma miejsce poza jej granicami. "Tylko Kongres ma to prawo zgodnie z Konstytucją.
  2. New Jersey nie może sprawować władzy nad Rubinem i Ciekawostką, ponieważ nie mają kontaktów w tym stanie. Rubin jest mieszkańcem Massachusetts, a kod Tidbit nie znajduje się w stanie.
  3. Jeżeli wezwanie do sądu może być ważne,

, Rubin powinien otrzymać immunitet od ścigania za kodeks lub dokumenty, które ma on przekazać, oraz za wszelkie odpowiedzi na pytania, które musi udzielić śledczym. "

Wynika to z faktu, że prawo stanowe stanu New Jersey i Piąta Poprawka mówią, że rząd nie może zmusić kogoś do zeznawania przeciwko sobie.

Co myśli New Jersey?

Państwo uważa, że ​​Rubin i Tidbit naruszają ustawę o oszustwach konsumenckich z New Jersey. W rzeczywistości New Jersey uważa, że ​​Tidbit próbował używać cudzych komputerów do kopania bitcoinów bez ich zgody. Jednak Tidbit planował kod, który najpierw poprosił o zgodę użytkownika, zanim użyje swojego komputera do wydobycia. Ponadto, kod Tidbita był tylko koncepcją i nikt nie mógł jeszcze z niego wydobywać.

Rubin powinien otrzymać immunitet, ponieważ wezwanie sądowe zasadniczo prosi, aby sam siebie obciążył. Eff mówi, że sąd będzie miał rozprawę pod koniec lutego i mają nadzieję, że "wezwanie sądowe zostanie unieważnione. "

Kliknij obraz

Popularne Wiadomości