Bitcoin

Spojrzenie w przyszłość na crypto-compliance & regulation w 2018 r.

Bitcoin Spojrzenie w przyszłość na crypto-compliance & regulation w 2018 r.

Végjáték- EndGame (2007) Teljes film (hun,eng,fin,pol,port,rus,serb,spa,swe, sub) (Lipiec 2019).

Anonim

Czekamy na 2018 r., Że kilka nowych aktów prawnych zostanie poddanych pod głosowanie na wejściu lub w życie, które będzie - na dobre lub złe - zmieniły sposób funkcjonowania ICO, kryptowalut i ich inwestorów. To, czy prawa te dotyczą bezpośrednio kryptowalut i ofert monet bezpośrednio, nie zmienia faktu, że będą one miały znaczący wpływ na branżę na całym świecie.


[Notatka: To jest gościnny artykuł autorstwa Zarah Tinholt i Matthew Ungera]

Miniony rok był rokiem wielu pierwszych dla blockchain, ICOs i technologii rozproszonej księgi rachunkowej (DLT), ale 2018 już robi poważne fale własne prawo. Od długoterminowych spółek publicznych, takich jak Kodak, które ogłaszają ICO do ceny Bitcoin spada do połowy swojej wartości zaledwie miesiąc wcześniej - tempo zmian już czuje się szybciej i bardziej okrutnie.

Niemniej jednak, 2018 pokazuje poważne zagrożenia, zagrożenia i szanse, ponieważ zdecentralizowana gospodarka zaczyna przejmować globalne rynki finansowe.

Niedawno przedstawiliśmy wnikliwe spojrzenie na główne główne trendy w blockchain, początkowych ofertach monet (ICO) i kryptowalutach, które miały miejsce w całym 2017 roku z perspektywy zgodności. Mówią, że ocena jest 20/20, więc należy rozważyć w tym artykule kompilację prognoz i trendów, w oparciu o nasze badania - nie porady finansowe i opinie prawne - na temat poważnych zmian i możliwości w zakresie zgodności i regulacji.

Europa - globalne rozporządzenie o ochronie danych

W marcu wejdą w życie nowe przepisy dotyczące nabywania i przechowywania danych osobowych. To nowe prawodawstwo, zatytułowane GDPR (Global Data Protection Regulation), ma kilka poważnych wad: minimalna grzywna w wysokości 20 milionów euro za niewłaściwe pozyskanie lub przechowywanie danych osobowych każdego obywatela w Unii Europejskiej.

W świecie kryptografii oczekuje się, że PKBR będzie miał największy wpływ na giełdy, dostawców portfeli, emitentów ICO i firmy doradcze ICO. Doskonały przykład tego, czego nie należy robić, można zobaczyć w niedawnym ICO Sweetbridge, gdzie emitent wymagał od inwestorów przesłania paszportu lub dokumentu tożsamości rządu do formularza Docusign.

Jako inny przykład, startupy blockchain oferujące przechowywanie osobistej tożsamości w blockchain - zaszyfrowane lub nie, podmioty te pobierają dane osobowe i przechowują je w publicznie dostępnym zbiorze danych - pewien sposób na ponoszenie odpowiedzialności w dzisiejszym środowisku.

Wielu emitentów, którzy odwiedzają iComplyICO, sugerowało wysyłanie e-mailem zestawów danych o inwestorach, co jest pewnym sposobem na naruszenie przepisów dotyczących prywatności w wielu krajach. Mamy ścisłą politykę odrzucania tych praktyk i zamiast tego wierzymy, że dowód tożsamości o zerowej wiedzy - inspirowany przez otwarte środowiska takie jak OPAL. Czyniąc tak, wydawca ICO i jego doradca mogą podejmować decyzje dotyczące tego, czy akceptować fundusze od jakiegokolwiek inwestora w oparciu o zalety zgodności z KYC, AML i innymi przepisami bez przejęcia własności danych osobowych inwestorów.

Dla inwestora zapewnia to dodatkową warstwę zabezpieczeń, w której nie muszą już martwić się o to, co każda nowa używana przez nią giełda lub zainwestowana przez nią inwestycja może zrobić z osobistymi informacjami o tożsamości.

Stany Zjednoczone - HR 1585, Status Inwestora Technicznego

Obecnie w trakcie przeglądu House Bill HR1585 ma znacznie przyspieszyć działania na rzecz demokratyzacji rynków finansowych, o ile wejdzie w życie. Do tej pory w Ameryce Północnej istniały tylko dwa rodzaje inwestorów - akredytowanych i nieakredytowanych.

To, na co pozwala HR1585, to nowa klasyfikacja, określana mianem statusu Inwestora technicznego, która pozwoliłaby osobie z doświadczeniem w dziedzinie dziedzin inwestować według własnego uznania w każdym projekcie, w którym jego ekspertyza została uznana za istotną.

Możliwy przykład tego, jak mógłby funkcjonować status inwestora technicznego, można zilustrować za pomocą ICO Filecoin, który był dostępny tylko dla akredytowanych inwestorów.

Ze statusem inwestora technicznego każda osoba posiadająca doświadczenie w zakresie protokołów dystrybucji plików, rozproszonej technologii księgi rachunkowej lub bitu może być uznana za uprawnioną do inwestowania, niezależnie od tego, czy spełniają oni wymagania akredytowanych inwestorów. W jaki sposób można zmierzyć i udokumentować wiedzę o doświadczeniu w danej dziedzinie, wydaje się jednak, że jest to kolejna doskonała aplikacja dla blockchain i ogólnie dla świata finansowego.

Stany Zjednoczone - S1241, pranie brudnych pieniędzy, firmy świadczące usługi pieniężne i cyfrowe waluty

Gdzie HR1585 może być postrzegany jako krok naprzód dla współczesnego przedsiębiorcy, S1241 jest przez wielu uważany za trzy duże kroki wstecz. Ta ustawa będzie miała wpływ na większość emitentów znaczników w USA i będzie wynosić nawet 5 lat w federalnym więzieniu i karach, które mogą się podwoić, jeśli projekt podmiotu popełniającego wykroczenie przekroczy kwotę 1 miliona USD - co obejmuje prawie każdy udany ICO do tej pory.

Zasięg S1241 jest szeroki i obejmuje: emitentów tokenów, które zostałyby sklasyfikowane jako podlegające regulacjom i spełniające wymogi sprawozdawczości instytucji finansowych; inwestorzy kryptograficzni, którzy mogą zająć majątek za nierejestrowanie swoich cyfrowych zasobów walutowych podczas przekraczania granicy lub składanie podatków, a każdy, kto narusza którykolwiek aspekt tych nowych przepisów, może podlegać podsłuchom i innym środkom nadzoru i egzekwowania.

S1241 nie osiągnął jeszcze ostatecznego zatwierdzenia, ale wciąż idzie do przodu - każdy zainteresowany zmianą lub zatrzymaniem tej ustawy powinien natychmiast zaangażować swoich lokalnych przedstawicieli.

Stany Zjednoczone i zagranica - Egzekwowanie w zakresie przenośników taśmowych

W Stanach Zjednoczonych oczekuje się, że SEC podejmie szereg szeroko zakrojonych działań w zakresie egzekwowania prawa, w tym coś, co określa się terminem "linia produkcyjna" lub "przenośnik taśmowy" w odniesieniu do wielu międzynarodowych ICO. Ta metoda egzekwowania jest zwykle zarezerwowana dla skrajnych przypadków, w których liczne strony wykazują szeroki brak poszanowania prawa i podejmują odpowiednie działania.

"Sprawiedliwość linii zgromadzeń opiera się na zdolnościach śledczych i prokuratorskich specjalistów, którzy w końcu rekonstruują wystarczająco dokładne relacje z tego, co faktycznie miało miejsce w rzekomym przestępczym wydarzeniu.Po zebraniu wszystkich faktów, a podejrzany zatrzymany i oskarżony, państwo ma ogromną pewność, że udowodni swoją sprawę oskarżonym; w rzeczywistości, w idealnych okolicznościach, skazanie winnych staje się mechaniczne i rutynowe. "

-Encyclopedia of Crime and Punishment, Tom 1, strona 78

SEC już ogłosiła utworzenie i obsadzenie działu Cyber ​​z bezpośrednim upoważnieniem do celowania w naruszenia związane z rozproszoną technologią księgi i początkowymi ofertami monet. Zarówno wydawcy ICO, jak i ich doradcy / konsultanci są odpowiedzialni za egzekwowanie przepisów. Wielu emitentów zdaje sobie już sprawę z tego, że otrzymane przez nich błędne opinie prawne nie przyniosą niewielkiej ulgi, jeśli chodzi o działania egzekucyjne, procesy sądowe, kary grzywny i do 10 lat więzienia federalnego.

CFTC (Commodity Futures Trading Commission) również zajęła stanowisko, nawet po zatwierdzeniu kontraktów futures na Bitcoin, a także podczas niedawnego przesłuchania w kryptonimie Senatu, widzieliśmy, że przewodniczący Komisji wielokrotnie wspomniał, że wprowadzili szereg sankcji i że jest ich o wiele więcej. przyjść.

Przesłuchanie w Senacie było ważnym kamieniem milowym i służyło podkreśleniu celu, jaki CFTC i SEC próbowały przezwyciężyć - a mianowicie, że jeśli zbierasz pieniądze na firmę lub projekt, w celu ochrony inwestorów, ujawniasz pewne informacje jest potrzebne.

W niektórych przypadkach może służyć jako niewielka ilość tarć, ale służy ochronie inwestorów i zapewnia pewną odpowiedzialność przed jednostkami. Zawsze pojawiają się poważne przypadki i złe podmioty - i właśnie to organizacje chcą uregulować i podjąć działania.

Nie jest to wszystko zagłada i smutek, ale świat jest ostrożnie optymistycznie nastawiony, ponieważ duże instytucje rządowe przyjmują i uznają kryptowaluty za pojazdy finansowe i pracują nad ich regulacją (na tyle, na ile zezwala na to ich jurysdykcja), z ogólnym celem ochrony inwestorów i bezpieczeństwa rynków, uczciwości i skuteczności.

O autorach

Matthew Unger jest dyrektorem generalnym, a Zarah Tinholt kieruje działaniami korporacyjnymi w iComplyICO, zautomatyzowanym protokole zgodności, który umożliwia emitentom i ich inwestorom wprowadzanie i wymienianie tokenów zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, tożsamości i prywatności. . "Prefacto", "iComply" i "iComplyICO" są prawami autorskimi i znakiem towarowym firmy iComply Investor Services Inc.

Czy zgadzasz się z perspektywą regulacyjną na 2018? Podziel się swoimi przemyśleniami poniżej!


Zdjęcie dzięki uprzejmości Shutterstock, europa. ue

Popularne Wiadomości