Prasowe

Ethereum funds frozen, token startup cappasity mówi bug był hack

Prasowe Ethereum funds frozen, token startup cappasity mówi bug był hack

W nowej wersji sugerującej ostatnią wadę Parity, która blokuje ponad 900 000 eterów było bardziej nikczemne niż wcześniej sądzono, wpływowe uruchamianie tokenów Cappasity sądzi, że mają dowody, że "błąd" był tak naprawdę włamaniem.


Cappasity uważa, że ​​Fles Play zostało odkryte

Społeczność Ethereum była wstrząśnięta we wtorek, 7 listopada, po tym, jak użytkownicy GitHub devops199 usunęli bibliotekę odpowiedzialną za wsparcie w wysokości około 300 milionów dolarów w eterze w portfelu dostawców portfela Ethereum. .

Przestrzeń była oszołomiona dziwną naturą tego incydentu, ponieważ devops199 opublikował natychmiast w Parity GitHub po skasowaniu biblioteki, aby oświadczyć, że omyłkowo zabił przedmiotową bibliotekę.

W komentarzach natychmiast po zablokowaniu devops199 zasugerował, że miał niewielkie doświadczenie z Ethereum i że jego usunięcie było wynikiem niekompetencji.

Ale według Cappasity - symbolicznego start-upu, który stracił dostęp do 3, 264 eteru w trwającym koszmarze Parity - devops199 tylko udaje niekompetencję.

Firma oferująca wirtualną rzeczywistość 3D wskazuje na ostatnie zmiany w dochodzeniu w sprawie, która sugeruje, że devops199 był znacznie bardziej kompetentny niż ten, na który się zgodził.

Na przykład Cappasity odnotowuje uprzednio nieujawnione próby devops199 zasadzające się na posiadaniu inteligentnych kontraktów Polkadot i ARtokens (ART).

"Studiując próby devops199 dotyczące wyodrębnienia i zmiany własności inteligentnych kontraktów # ARToken i @polkadotnetwork, wygląda na to, że użytkownik złośliwie grzebał w sieci, ostatecznie powodując katastrofalny błąd w oprogramowaniu" cpasity // t firmy Parity. co / 0QAEAxygYh

- Cappasity Inc. (@cappasity) 11 listopada 2017 r.

Tego rodzaju manewry nie pozwalają na zaawansowane, a przynajmniej nowicjuszowe zrozumienie inteligentnych kontraktów.

W oświadczeniu dotyczącym ustaleń Cappasity, prezes firmy Kosta Popov posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​wkrótce mogą być zaangażowani funkcjonariusze organów ścigania:

Kiedy śledzisz transakcje [devops199], zdajesz sobie sprawę, że były one celowe [...] Dlatego uważamy, że to nie był wypadek. Przypuszczamy, że było to celowe hakowanie. Uważamy, że jeśli sytuacja nie zostanie rozwiązana w najbliższym czasie, skontaktowanie się z organami ścigania może być następnym krokiem.

Napraw i oś czasu luki parzystości Niepewna

Na razie niezwykły charakter trwającego błędu "parzystości" ma wszystkich w społeczności, którzy zastanawiają się, co dalej. Pozostaje do zobaczenia co można zaimplementować naprawić, aby zwrócić 900 000 użytkowników, których dotyczy ten problem.

Niektórzy członkowie społeczności zastanawiają się, czy konieczne będzie stworzenie twardego widelca Ethereum, aby użytkownicy ci się ułożyli, ale w e-mailowej wymianie z autorem tego artykułu, Relacje zewnętrzne Fundacji Ethereum John Frazer wyjaśnił, że Fundacja nie " t "podjął tę pozycję w dowolnej formie."

W istocie, odzwierciedlając to zdanie, Fundacja Ethereum Security poprowadziła Martina Swende podczas ostatnich komentarzy do prasy, że poprawka powinna być" zainicjowana przez zainteresowane strony. "

Oznacza to, że czas Parzystości ma zabłysnąć - sposób, w jaki radzą sobie z tym kryzysem w nadchodzących dniach i tygodniach, prawdopodobnie zdecyduje, czy użytkownicy będą trzymać się usługi portfela, czy też potencjalnie porzucą ją masowo.

// t. co / ZFWoet0I6D

Prowadzimy crowdsale w trybie zwykłym. Incydent w żaden sposób nie wpływa na nasze zobowiązanie do wydania ARtokens.

- Cappasity Inc. (@cappasity) 9 listopada 2017 r.

Jasne jest, że ta impreza z czarnymi łabędziami oznacza, że ​​zespół Parity z pewnością ma przed sobą długą, trudną drogę.

Gdzie stoisz? Czy myślisz, że Parity będzie w stanie zwrócić te 900 000 eterów swoim prawowitym właścicielom? Daj nam znać, co myślisz w komentarzach poniżej!


Zdjęcie dzięki uprzejmości Quartz

Popularne Wiadomości

Zostaw Swój Komentarz