Bitcoin

Czy to może być koniec bitcoin unlimited?

Bitcoin Czy to może być koniec bitcoin unlimited?

Akademia Milionerow - TheGCCcoin, TCC oraz Bitclub Network (Październik 2018).

Anonim

20 Bitcoin Exchanges zgodziło się wymienić Bitcoin Unlimited (BTU / XBU) jako altcoin, jeśli pojawi się twardy widełek.


BTC & BTU

W trakcie gorącej dyskusji na temat skalowalności i przyszłości Bitcoin, grupa 20 giełd Bitcoin, w tym dużych wschodnich i zachodnich, ogłosiła, że ​​w przypadku pojawienia się twardego widelca, BTC (Bitcoin Core) i BTU (Bitcoin Unlimited) jako dwie oddzielne waluty.

Ta decyzja, wspierana przez BitFinex, BitStamp, Kraken, BTCC, BTCChina, ShapeShift, BitSquare, QuadrigaCX i inne giełdy, została ogłoszona we wspólnym oświadczeniu.

To ogłoszenie brzmi:

Ponieważ wydaje się prawdopodobne, że możemy zobaczyć widełki zainicjowane przez projekt Bitcoin Unlimited, zdecydowaliśmy się wyznaczyć wideotrupę Bitcoin Unlimited jako BTU (lub XBU). Implementacja Bitcoin Core będzie kontynuowana jako BTC (lub XBT), a wszystkie giełdy będą przetwarzać depozyty i wypłaty w BTC, nawet jeśli łańcuch BTU ma więcej mocy mieszania.

Te giełdy zobowiązały się dodawać Bitcoin Unlimited (BTU) jako altcoin tylko wtedy, gdy obie sieci mogą być uruchamiane bez konfliktów, co jest obecnie powodem do obaw ze względu na ryzyko powtórzeń transakcji.

Kilka godzin po tym ogłoszeniu dołączyli także Poloniex i BitMEX, obydwaj wspierają plan wydany przez inne giełdy. W szczególności BitMEX stwierdził:

BU nie będzie wymieniana ani używana jako waluta depozytu / wypłaty, dopóki nie zostanie wdrożona ochrona przed odtwarzaniem, a BU nie jest zagrożona reorganizacją blockchain, jeśli łańcuch Rdzenia staje się dłuższy.

Powtórki transakcji i twarde widły

To nie pierwszy raz, kiedy duża kryptowaluta znalazła się pod niebezpieczeństwem twardego rozwidlenia; w rzeczywistości Ethereum doświadczyło podobnej sytuacji w ubiegłym roku. Nie było to jednak bez wpadek; Ethereum doświadczyło wielu powtórnych ataków po widelcu.

Atak powtórki to sytuacja, w której transakcja przeprowadzona na jednym łańcuchu jest transmitowana w drugim łańcuchu. Na przykład Bob może wysłać BTU do Alicji. Jednak transakcja ta mogła być retransmitowana w łańcuchu BTC, co oznacza, że ​​Bob straciłby zarówno swoje BTU, jak i BTC.

Zgodnie z zapowiedzią giełdy wymienią Bitcoin Unlimited tylko wtedy, gdy wyeliminowany zostanie wektor ataku powtórki, na przykład przez zmianę formatu adresu lub przenoszenie monet na nowe adresy.

"[N] jeden z niżej podpisanych może wymieniać BTU, chyba że możemy uruchomić obie [blockchains] niezależnie bez incydentów. W związku z tym nalegamy, aby społeczność Bitcoin Unlimited (lub jakakolwiek inna implementacja przełamująca konsensus) zbudowała silną dwukierunkową ochronę przed powtórkami "- powiedziała grupa. "Nieprzestrzeganie tego będzie ograniczać naszą zdolność do zachowania BTU dla klientów i opóźni lub całkowicie uniemożliwi umieszczenie BTU. "

Koniec drogi dla Bitcoin Unlimited?

Ta nowa decyzja może być druzgocącym ciosem dla podejścia Bitcoin Unlimited (BU) w tym, co było ciężkim tygodniem dla BU.Wcześniej w tym tygodniu wykryto krytyczny błąd, który później został załatany, ale nie wcześniej niż połowa węzłów sieci w trybie offline i prowadziła wielu członków społeczności, w tym Andreasa Antonopoulosa, do zakwestionowania procesu QA (zapewnienia jakości).

BU wysłał exploitowalny błąd na podstawie kodu, która wynosi 0. 001 rozmiaru Core'a. Proces QA o kilka rzędów wielkości gorszy

- Andreas (@aantonop) 15 marca 2017 r.

Dodatkowo według monety. Taniec, znaczna większość firm i usług w Bitcoin Space woli SegWit od Bitcoin Unlimited z dużym marginesem.

Ponadto większość górników obsługuje również Bitcoin Core. Jednak jeśli Bitcoin miałby zostać rozwidlony w Bitcoin i Bitcoin Unlimited, utrata dużej ilości mocy hash wciąż może być szkodliwa dla Bitcoin.

Wielu użytkowników i prominentnych członków społeczności wypowiedziało się również przeciwko Bitcoin Unlimited, wierząc, że jest to pochopna i nieprofesjonalna próba skalowania bitcoinów, a nawet "próba rabunku". "Niektórzy posunęli się nawet do zaproponowania Soft Activated User Soft (UASF), typu widelca, w którym węzły aktywnie odrzucają bloki, które nie sygnalizują aktywacji SegWit.

Może to jednak nie być konieczne, ponieważ wiele giełd będzie teraz widzieć podejście Bitcoin Unlimited jako próbę stworzenia altcoina.

Czy myślisz, że Bitcoin Unlimited będzie usiłował twardo rozwidlać sieć? Jeśli tak, to czy myślisz, że ich łańcuch przetrwa? Daj nam znać swoje myśli w komentarzach poniżej!


Obrazy dzięki uprzejmości Coin Dance, AdobeStock, Shutterstock

Popularne Wiadomości