Konsensus bombshell widzi bitcoin segwit slated for september
#20 Uusi Konsensus haluaa juuri SINUT mukaan. (Luty 2019).
Męczący dzień na Consensus 2017 zakończył się Barry Silbert pozornie kierował głównymi postaciami branży w kierunku aktywacja SegWit.
Program SegWit Silberta się opłaca?
Na zamkniętym spotkaniu zorganizowanym na Consensus 2017, Silbert rzekomo przekonał uczestników, aby podpisali się do SegWit do września, z 12-miesięcznym "odliczaniem" do zwiększenia rozmiaru bloku o 2 MB.
Inwestor Alistair Milne opublikował na Twitterze szczegóły spotkania w poniedziałek, a Samson Mow z Blockstream dodał informacje o wrześniowej randce.
Nie mam żadnych poufnych informacji, ale oto co wydarzyło się dzisiaj w Consensusie, które może zakończyć debatę na temat skalowania bitcoinów (na razie) pic. świergot. com / 6JD2utJ3zB
- Alistair Milne (@alistairmilne) 22 maja 2017
Aktywacja SegWit nastąpi, jeśli użytkownicy zaakceptują BIP 148. Ta aktualizacja jest kwestionowana, zarówno Vinny Lingham, jak i główny programista Luke-jr krytycznie reagują na Wiadomości konsensusowe.
@ Wypowiedź Co się stanie, gdy zdadzą sobie sprawę, że ich (niekompatybilna) część planu "Segwit" zajmie więcej niż rok?
- Luke Dashjr (@LukeDashjr) 22 maja 2017 roku
Lingham powiedział, że "nie sądził, że obecna propozycja jest bezpieczna", ale "to może być jedyna opcja. "
Fellow Core Eric Lombrozo pochwalił jednak decyzję, tweetując, że społeczność Bitcoin powinna postrzegać BIP148" nie jako zagrożenie, ale jako niesamowitą okazję. "
Dodał opinię, że" na razie [BIP148] jest najbardziej celowym sposobem na aktywację [SegWit]. "
Russell: Stan sieci" All My Fault "
Przed osiągnięciem konsensusu przychodziły już afirmacje dotyczące wsparcia SegWit. Zablokowany inżynier Rusty Russell napisał dedykowany post na blogu na jego temat, przyjmując ciekawy ton, opisując problemy wynikające z poprzednich projektów BIP jako "moja wina. "
" To moja wina i przepraszam. Naprawmy to - pisał, odnosząc się do obecnego stanu sieci i trudności w osiągnięciu konsensusu w społeczności.
"Mój pełny węzeł sygnalizuje teraz UASF. Niedługo go ulepszę, aby wesprzeć UASF i aktywnie bronię tego, co robią moi koledzy z bitcoinerów "- dodał.
Najlepsza stopa do przodu dla górników
W przypadku BIP148 górnicy nie byliby zobowiązani do wydobywania bloków SegWit; raczej będą musieli zasygnalizować wsparcie od 1 sierpnia, co potwierdza Russell, byłoby "drobną zmianą". "
Użytkownicy byliby wówczas w stanie" wypchnąć "górników z sieci, aby nie sygnalizować wsparcia, z czterotygodniowym okresem karencji przed rozpoczęciem SegWit.
Co najważniejsze, górnik nie musiałby produkować bloków SegWit, aby pozostać w sieci, jak to uczynił Przewodnik Uaktualnienia Segway'a Bitcoin Core potwierdzony w październiku.
"Miękki widelec segwit nie wymaga tworzenia bloków w stylu segwitu, więc możesz kontynuować tworzenie bloków bez segregacji w nieskończoność" - napisano.
Jednakże, gdy aktywuje się segwit, inni górnicy będą mogli tworzyć bloki, które uważasz za ważne, ale które odrzuca każdy węzeł wymuszający segway; jeśli zbudujesz któryś z twoich bloków na tych błędnych blokach, twoje bloki będą również uważane za nieważne.
Co sądzisz o możliwym konsensusie osiągniętym w Consensusie? Daj nam znać w komentarzach poniżej!
Obrazy udostępnione dzięki Twitterowi, Shutterstock
