Prasowe

Konsensus bombshell widzi bitcoin segwit slated for september

Prasowe Konsensus bombshell widzi bitcoin segwit slated for september

Męczący dzień na Consensus 2017 zakończył się Barry Silbert pozornie kierował głównymi postaciami branży w kierunku aktywacja SegWit.


Program SegWit Silberta się opłaca?

Na zamkniętym spotkaniu zorganizowanym na Consensus 2017, Silbert rzekomo przekonał uczestników, aby podpisali się do SegWit do września, z 12-miesięcznym "odliczaniem" do zwiększenia rozmiaru bloku o 2 MB.

Inwestor Alistair Milne opublikował na Twitterze szczegóły spotkania w poniedziałek, a Samson Mow z Blockstream dodał informacje o wrześniowej randce.

Nie mam żadnych poufnych informacji, ale oto co wydarzyło się dzisiaj w Consensusie, które może zakończyć debatę na temat skalowania bitcoinów (na razie) pic. świergot. com / 6JD2utJ3zB

- Alistair Milne (@alistairmilne) 22 maja 2017

Aktywacja SegWit nastąpi, jeśli użytkownicy zaakceptują BIP 148. Ta aktualizacja jest kwestionowana, zarówno Vinny Lingham, jak i główny programista Luke-jr krytycznie reagują na Wiadomości konsensusowe.

@ Wypowiedź Co się stanie, gdy zdadzą sobie sprawę, że ich (niekompatybilna) część planu "Segwit" zajmie więcej niż rok?

- Luke Dashjr (@LukeDashjr) 22 maja 2017 roku

Lingham powiedział, że "nie sądził, że obecna propozycja jest bezpieczna", ale "to może być jedyna opcja. "

Fellow Core Eric Lombrozo pochwalił jednak decyzję, tweetując, że społeczność Bitcoin powinna postrzegać BIP148" nie jako zagrożenie, ale jako niesamowitą okazję. "

Dodał opinię, że" na razie [BIP148] jest najbardziej celowym sposobem na aktywację [SegWit]. "

Russell: Stan sieci" All My Fault "

Przed osiągnięciem konsensusu przychodziły już afirmacje dotyczące wsparcia SegWit. Zablokowany inżynier Rusty Russell napisał dedykowany post na blogu na jego temat, przyjmując ciekawy ton, opisując problemy wynikające z poprzednich projektów BIP jako "moja wina. "

" To moja wina i przepraszam. Naprawmy to - pisał, odnosząc się do obecnego stanu sieci i trudności w osiągnięciu konsensusu w społeczności.

"Mój pełny węzeł sygnalizuje teraz UASF. Niedługo go ulepszę, aby wesprzeć UASF i aktywnie bronię tego, co robią moi koledzy z bitcoinerów "- dodał.

Najlepsza stopa do przodu dla górników

W przypadku BIP148 górnicy nie byliby zobowiązani do wydobywania bloków SegWit; raczej będą musieli zasygnalizować wsparcie od 1 sierpnia, co potwierdza Russell, byłoby "drobną zmianą". "

Użytkownicy byliby wówczas w stanie" wypchnąć "górników z sieci, aby nie sygnalizować wsparcia, z czterotygodniowym okresem karencji przed rozpoczęciem SegWit.

Co najważniejsze, górnik nie musiałby produkować bloków SegWit, aby pozostać w sieci, jak to uczynił Przewodnik Uaktualnienia Segway'a Bitcoin Core potwierdzony w październiku.

"Miękki widelec segwit nie wymaga tworzenia bloków w stylu segwitu, więc możesz kontynuować tworzenie bloków bez segregacji w nieskończoność" - napisano.

Jednakże, gdy aktywuje się segwit, inni górnicy będą mogli tworzyć bloki, które uważasz za ważne, ale które odrzuca każdy węzeł wymuszający segway; jeśli zbudujesz któryś z twoich bloków na tych błędnych blokach, twoje bloki będą również uważane za nieważne.

Co sądzisz o możliwym konsensusie osiągniętym w Consensusie? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Obrazy udostępnione dzięki Twitterowi, Shutterstock

Popularne Wiadomości

Zostaw Swój Komentarz