Bitcoin

Baza monet ama: etc była powtórka zaatakowana na bazie monet

Bitcoin Baza monet ama: etc była powtórka zaatakowana na bazie monet

Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) (Wrzesień 2018).

Anonim

Po hackowaniu DAO, które miało tragiczne skutki dla Ethereum blockchain, wielokrotne wymiany potwierdziły istnienie nowych tokenów alternatywnych, Ether Classic, opartych na oryginalnym kodzie Ethereum. Giełdy przyjęły nowy "ETC. "W końcu Coinbase pracowała nad tym samym. Decyzja ta okazała się kosztowna, ponieważ wymiana znalazła się w połowie wojny między Ethereum i jego rywalem "klasycznym".

Przeczytaj również: Aukcja Jedwabnego Szlaku może pomóc w odbiciu ceny bitcoinowej

Ponownie zagrać w monetę

Firma poniosła kosztowny atak sam w sobie jako opór ataku Ethereum. Coinbase CEO napisał na Twitterze:

. @petertoddbtc dobrze napisane! Aby usunąć zamieszanie, 17. 5k ETC zostało powtórnie zaatakowane na Coinbase (~ 40k USD) // t. co / F18LOT9JYh

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 6 sierpnia 2016

Największe wieści w ciągu ostatnich dwóch miesięcy w Ethereum, dopóki hack Bitfinex o wartości 120 milionów dolarów, nie był 56-godzinnym hackerem Ethereum, DAO, a następnie mobilizacja na twardy widelec. Jak podaje przykład Coinbase, hack DAO miał implikacje dla przemysłu Bitcoin. Twardy widelec spowodował podział pierwotnego łańcucha Ethereum, a niektórzy uczestnicy blockchainu ponownie uruchomili oryginalny łańcuch, w tym hack DAO.

Łańcuch przyłapany. Został przyjęty przez główne giełdy kryptowalut, takie jak Poloniex i Shapeshift. io. Obraca się na Poloniex na poziomie od dwóch do czterech razy więcej niż Ethereum, które są handlem. Jako szósta co do wielkości kryptowaluta nagle nie ma pewności, czy Etchum Classic blockchain - który ma lokalny handel tokena w ramach ETC - ma pozostać. Ale do tej pory robi się falami.

Obejmuje to atak powtórkowy możliwy dzięki twardemu widelcowi i następnemu łańcuchowi ETC. Dwie wersje Ethereum oparte są na oryginalnym kodzie, po prostu przyjmują różne historie transakcji. Oznacza to, że transakcje mogą być transmitowane w obu łańcuchach. Użytkownicy Coinbase próbowali wycofać ETH z Coinbase i wypłacić pieniądze w ETC na innej giełdzie. W ten sposób podwajają tokeny związane z tym samym kodem, ale z różnymi historiami transakcji. Eksperci od kryptografii odnoszą się do sytuacji jako "całkowicie nowej" w kryptografii.

Coinbase cierpiało dokładnie na ten atak. W czerwcowym AMA, które odbyło się w tym tygodniu, ochrona Coinbase ujawniła więcej informacji po tweecie złożonym przez CEO Bion Armstronga, Coinbase, aby wyjaśnić zamieszanie w branży Bitcoin.

"[A] pprox 40 000 USD z ETC zostało ponownie zaatakowane przeciwko nam, że od tego czasu w pełni odzyskaliśmy klientów", napisał Rob-coinbase. "Założono, że mniejszy widelec szybko zniknie, a my byliśmy w błędzie. Po zobaczeniu poprawy trakcji ETC pracowaliśmy przez weekend, aby podzielić cały przyszły ruch ETH przez nasze systemy. Limity na bazie wypłat i nasza separacja na gorąco / zimno chroni nas przed większym atakiem."

Rob dostrzegł nowe wyzwania związane z zabezpieczeniem nowych systemów kryptograficznych. "Inwestujemy w systemy nadmiarowe z zachodzeniem na siebie, jak ^, aby chronić twoje aktywa poza chłodem. Był to jeden z najciekawszych ataków na publiczną powtórkę, którą widziałem i dobry przykład kreatywnej strony bezpieczeństwa, która może być tak ekscytująca. "

Co jeszcze z tej AMA uważasz za interesujące? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Zdjęcie na okładce dzięki uprzejmości Bloomberg News.

Popularne Wiadomości