Bitcoin

Policja kanadyjska chce zmusić ludzi do rezygnacji z haseł

Bitcoin Policja kanadyjska chce zmusić ludzi do rezygnacji z haseł

Native American Activist and Member of the American Indian Movement: Leonard Peltier Case (Wrzesień 2018).

Anonim

Kanadyjscy funkcjonariusze organów ścigania chcą ułatwić im pracę, lobbując za nowe prawo, które zmusiłoby ludzi do rezygnacji z haseł komputerowych na żądanie.

Przeczytaj także: Czy spadek cen Bitcoin wreszcie się kończy?

Rezolucja kanadyjskiej policji nakazująca użytkownikom rezygnację z haseł

Kanadyjskie Stowarzyszenie Szefów Policji (CACP) podjęło uchwałę 16 sierpnia 2016 r., Opowiadając się za przyjęciem ustawy przez parlament.

Moment rezolucji został zdecydowany, aby zmaksymalizować jego wpływy, ponieważ rząd Kanady rozpoczął badania nad cyberbezpieczeństwem i równoważeniem swobód internetowych z policyjną zdolnością do zatrzymywania przestępców i egzekwowania prawa. Ponadto rezolucja została przyjęta jako część starań CACP, aby pomóc kanadyjskiej policji nadrobić zaległości w erze cyfrowej.

Według zastępcy komisarza Joe Olivera, obowiązujące kanadyjskie przepisy nie oferują policji możliwości zmuszania ludzi do przekazywania ich prywatnych haseł. Oliver uważa, że ​​jest to niepotrzebne ograniczenie, mówiąc, że uniemożliwia policji wykonywanie swojej pracy, co z kolei powstrzymuje ich od uciekania się do ofiar.

"Ofiary w cyfrowej przestrzeni są prawdziwe" - powiedział Oliver. "Prawo Kanady i możliwości policyjne muszą nadążać za rozwojem technologii. "

CACP opublikował również raport dotyczący" wyzwań związanych z gromadzeniem dowodów elektronicznych ", który został wykorzystany jako wsparcie dla ich rozwiązania. Z raportu wynika również, że na rozwiązanie miały wpływ firmy odmawiające udzielenia prywatnych informacji o swoich klientach, na przykład niedawna odmowa Apple odblokowania iPhone'a dla FBI.

Rezolucja zaprzecza obowiązującym przepisom

Chociaż uchwała, jeśli zostanie wprowadzona do prawa, nadal będzie wymagać zgody sędziego, zanim ktokolwiek będzie musiał zrezygnować z hasła, obrońcy prywatności nie popierają proponowanego prawa i wyrazili dezaprobatę.

Michał Vonn, dyrektor ds. Polityki Stowarzyszenia Wolności Obywatelskich BC, mówi, że określenie problemu z rozwiązaniem problemu byłoby zaniżeniem tej kwestii. Powodem jest to, że istnieją "wszelkiego rodzaju prawa, które nie zmuszają ludzi do oskarżania samych siebie, a nawet mówienia. "

To komplikuje sytuację, ponieważ już ustalone prawa pozwalają ludziom zachować prywatność poprzez ciszę, co jest analogiczne do" powoływania się na 5 tej poprawki "w Stanach Zjednoczonych, co jest prawem do zachowania milczenia. aby nie obciążać siebie. Vonn uważa, że ​​rezolucja byłaby "trudna konstytucyjnie", ponieważ wydaje się sprzeczna z obowiązującymi przepisami, które mają chronić prywatność.

Co sądzisz o rezolucji przyjętej przez CACP? Daj nam znać w komentarzach poniżej.


Zdjęcia dzięki uprzejmości ciphercloud. com, The New Yorker.

Popularne Wiadomości