Crypto

Grupy Branżowe Blockchain Uruchamiają Globalne Forum Blockchain

Crypto Grupy Branżowe Blockchain Uruchamiają Globalne Forum Blockchain

Niektóre znaczące organizacje handlowe w sektorach blockchain i zasobów cyfrowych ogłosiły w zeszłym tygodniu utworzenie globalnego forum Blockchain (GBF), której misją jest tworzenie najlepszych praktyk w branży rzemieślniczej i pomoc w kształtowaniu międzynarodowej interoperacyjności regulacyjnej.

Założycielami Forum są Izba Handlu Cyfrowego w Waszyngtonie, Australijskie Stowarzyszenie Cyfrowych Walut i Handlu (ADCCA), brytyjskie Stowarzyszenie Walut Cyfrowych oraz Stowarzyszenie Firm Crypto-Currency z siedzibą w Singapurze i Start- UPS.

Organizacje stwierdziły we wspólnym komunikacie prasowym, że uczestnicy GBF będą współpracować na rzecz konsekwentnego docierania do polityków i angażowania ich w działania na rzecz lepszego zrozumienia i lepszego wykorzystania technologii blockchain i technologii cyfrowych na całym świecie.

Prezydent Izby Handlu Cyfrowego Perianne Boring

"Ponieważ angażujemy się w te różne rządy, ważne jest, aby stowarzyszenia i interesariusze pracujący z tymi decydentami publicznymi mieli jakąś koordynację swoich wysiłków", powiedziała Perianne Boring, założycielka i prezes Izby Handlu Cyfrowego, w wywiadzie dla Forbes .

Magazyn donosi, że pomysł na GBF pojawił się po tym, jak Boring i Ron Tucker, przewodniczący ADCCA, odkryli podobieństwa w pracach prowadzonych w ich poszczególnych jurysdykcjach.

"W naszych rozmowach okazało się, że pracowaliśmy nad tymi samymi najlepszymi praktykami, więc po co wymyślać nowe koło? , "Powiedział Boring do Forbes . Ponieważ wielu członków ma obecność na arenie międzynarodowej, powiedziała, ważne jest, aby od narodu do narodu, że najlepsze praktyki i przepisy są nieco takie same lub "interoperacyjne". "

W publikacji zauważono, że brak ujednoliconej polityki między jurysdykcjami może być obciążony znacznymi kosztami dla startupów. Według szacunków Izby, firmy działające w Stanach Zjednoczonych i stosujące różne przepisy państwowe dla nadawców przekazów pieniężnych płacą od 2 do 5 mln USD rocznie kosztów przestrzegania przepisów. Na przykład w stanie Nowy Jork działa licencja BitLicense, a ustawy o przekazach pieniężnych w Kalifornii zostały zaktualizowane, aby zawierały definicję wirtualnej waluty.

Na szczeblu federalnym różne organy regulacyjne mają niespójne postawy wobec bitcoinów i blockchainów; są uważane za towar (US Commodity Futures Trading Commission); bezpieczeństwo (The Securities and Exchange Commission); własność (IRS); i waluty (sieć egzekwowania przestępstw finansowych).

"Najgorszy możliwy scenariusz miałby miejsce, gdyby pojawiły się problemy z kolizją, w których dosłownie nie można zastosować się do wszystkich przepisów" - powiedział Boring do Forbes ."To ogromna przeszkoda dla innowacji, inwestycji i ogólnie dla rozwoju branży. "

Podobna sytuacja ma miejsce w różnych jurysdykcjach. "Rząd federalny USA może zmierzyć się w jednym kierunku, w jaki sposób będą ustawowo określać technologię, a następnie przeskoczyć przez staw do Wielkiej Brytanii i spojrzeć na to przez zupełnie inny obiektyw", powiedział Boring. "W przypadku firm, które mają klientów w USA i Wielkiej Brytanii, koszty przestrzegania przepisów będą bardzo szybko bardzo kosztowne. "Jak zauważa magazyn, nie obejmuje to innych jurysdykcji, takich jak Australia, Azja i Unia Europejska.

World Square, róg George Street i Liverpool Street, Sydney. Skrzynka pocztowa ADCCA o numerze 21122 znajduje się na terenie World Square.

"Chcemy pomagać w budowaniu międzynarodowych relacji i współpracy między biznesem i handlem, niezależnie od tego, czy są to istniejący istniejący i globalni uczestnicy usług konsultingowych" - powiedział Tucker z organizacji ADCCA, której członkami są PwC i Deloitte. "Po sparowaniu tych z nadchodzącą cyfrową walutą i firmami blockchain, nadchodzi jeszcze cała rewolucja. "Kodeks postępowania w branży cyfrowej walutowej ADCCA, zbliżający się do finalizacji, sugeruje, że członkowie stosują odpowiednią politykę przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy / know-how-client i przechodzą coroczny audyt zgodności kodu.

Forbes poinformował, że niektórzy członkowie GBF już rozpoczęli prace nad projektem. Obecnie wielu współpracuje ze środowiskiem akademickim, rządem i przemysłem, aby opracować standardy dla aplikacji rzeczywistych, takich jak zarządzanie tożsamością. Jedna inicjatywa, zwana d. ID (tożsamość rozproszona), ma na celu rozwój tożsamości opartych na blockchain dla osób, które nie są powiązane z centralną korporacją, taką jak Facebook czy Google.

Poprzez forum czasopismo stwierdziło, że narody mogą uczyć się od praktyk regulacyjnych każdej ze stron. Miejsca takie jak U.K i Singapur są znacznie prostsze w porównaniu z USA, które mogą uczyć się od nich. "Właśnie dlatego widzieliśmy, co nazywamy arbitrażem regulacyjnym - drenaż mózgów w Singapurze - gdzie firmy opuszczają Stany Zjednoczone i udają się do krajów, w których koszty raportowania i przestrzegania przepisów będą o wiele niższe i będzie bardziej przystępna oferta - powiedział Boring. "Ale to nie znaczy, że te obszary są mniej bezpieczne lub że widzisz więcej przestępczości. To, co widzisz, jest bardziej realistycznym sposobem radzenia sobie z tą technologią. "

Startupy, które uznały politykę regulacyjną innych narodów za sprzyjającą, to Blockchain z Londynu. info. Dyrektor naczelny firmy, Peter Smith, powiedział Forbes uważa, że ​​polityka USA jest "bardziej rozdrobniona", a polityka brytyjska bardziej "konsekwentna". "Wskazał na niedawno ogłoszone partnerstwo pomiędzy Circle i Barclays:" Ta transakcja - pierwsza umowa marquee między cyfrowym startupem i bankiem - wydarzyła się w Wielkiej Brytanii. I myślę, że to mówi. "

Boring powiedział magazynowi, że przewiduje to, że regulatorzy staną się bardziej skomplikowani, ponieważ aplikacje typu blockchain wykraczają poza dziedzinę waluty.Na przykład przepisy muszą być teraz napisane wąsko, aby przyszłe aplikacje, takie jak inteligentne kontrakty, pojawiły się na rynku, nie zostały pozostawione w zawieszeniu regulacyjnym, powiedziała.

"Dlatego ważne jest, aby mieć dobre praktyki na wczesnym etapie", stwierdził Boring, "ponieważ jak widzimy, że blockchain rośnie i widzisz różne [typy] innowacji, a sprawy i zastosowania pojawiają się, rozporządzenie musi być elastyczne wystarczy, aby umożliwić tę innowację. "

Logo GBF - Via informacji prasowej

Zdjęcie Perianne Boring - Dzięki uprzejmości Izby Handlu Cyfrowego

Zdjęcie na Placu Świata - Adam. J. W. C. (CC BY-SA 2. 5)

Popularne Wiadomości