Altcoin

Bill shihara z bittrex w wywiadach z ethereum classic i poloniex

Altcoin Bill shihara z bittrex w wywiadach z ethereum classic i poloniex

The Weekly: Coinbase Custody Opens, Malta Adopts Crypto Law, Bittrex Invades Europe - Bitcoin News (Wrzesień 2018).

Anonim

Bitcoinist rozmawiał niedawno z Billem Shiharą, dyrektorem generalnym Bittrex, internetowej giełdy kryptowalut, która jest oparte i regulowane w Stanach Zjednoczonych. Bittrex szczyci się tym, że jest "neutralny na rynku", wymieniając i wspierając 190 różnych kryptowalut na swojej platformie. Bill przedstawił swoją opinię i wgląd w ostatnie twarde widelce Ethereum oraz wydarzenia, które się wydarzyły, w tym wzrost Ethereum Classic i decyzji Poloniex, by go wymienić.

Przeczytaj również: Breakout Gaming mianuje zarząd po tokenie ICO


Bill Shihara na Ethereum Classic i Poloniex

Co sądzisz o ostatnim twardym widelcu i późniejszym powstaniu Ethereum Classic?

Bill Shihara

Jesteśmy rynkowo neutralni, więc naszą rolą jako wymiany jest wspieranie rynków dla społeczności. Jeśli więc społeczność uważa, że ​​ETHC Classic jest opłacalne, to uważam, że naszym obowiązkiem jest stworzenie rynku, który uczciwie go wymieni i sprawnie znajdzie odkrycie cenowe. Myślę, że Ethereum Classic jest ogólnie fascynujący. Fundacja [Ethereum] miała, jak sądzę, to, co uważali za stosowne w ograniczonym czasie, w którym musieli się rozwidlić, aby zabrać fundusze od hakera DAO. A ponieważ byli na zegarku, robili wszystko, co w ich mocy, aby sondować i próbować społeczności, aby ustalić, ile osób obsługuje twardy dysk.

Myślę, że po stronie wymiany rzeczy widzimy to trochę inaczej, ponieważ nie wchodzimy w interakcję z górnikami ani z pojedynczymi handlowcami. Z naszego stanowiska mieliśmy mieszane reakcje ze strony naszych klientów, byli tacy, którzy wspierają twardy widelec i byli tacy, którzy wprawdzie są mniejszością, którzy nie wspierają twardego widelca.

Widać, że około 10% rynku obsługuje ETHC, a naszym zadaniem jest zrozumieć to żądanie i go wspierać.

Jak myślisz, dlaczego Poloniex najpierw ją zaakceptował i pozwolił na handel na swojej platformie?

Sądzę, że mieli taką samą reakcję ze strony swoich klientów. W rzeczywistości uważam, że są znacznie większym rynkiem Ethereum niż my, więc mając na uwadze niewielką liczbę klientów, którzy przybyli do nas, jestem pewien, że liczba klientów przybywających do nich w celu handlu ETHC była większa. Nie mam do nich żadnych negatywnych uczuć, myślę, że widzieli okazję i poszli otworzyć ten rynek i pomoże to reszcie z nas otworzyć te rynki. Jeśli spojrzysz teraz na to, rynek ETHC robi więcej niż normalny rynek Ethereum. Cena jest wciąż bardzo różna, ale wielkość pokazuje, że istnieje duże zapotrzebowanie na ETHC.

Teraz można argumentować, jak długo to potrwa, ale nie jesteśmy jedyną inną giełdą, która uznała, że ​​istnieje popyt. Kilka innych giełd publicznie oświadczyło, że zamierza wspierać Ethereum Classic.

Chiński górnik, Chandler Guo, niedawno twierdził, że wykona 51% ataku na ETC, jak poważny jest twoim zdaniem?

To trudne pytanie, ponieważ nie znam go osobiście i nigdy z nim nie rozmawiałem, ale potrafię zrozumieć reakcję ludzi w społeczności [na ETHC]. Z czysto ekonomicznego punktu widzenia, gdyby istniał idealny rynek, całkowita suma ETH plus ETHC byłaby całkowitą ceną ETH bez Classic. Sądzę, że pod pewnymi względami, jeśli nie wspierasz ETHC i wspierasz tylko jeden widełek ETH, to tracisz pieniądze na drugim.

Próba wyeliminowania ETHC jak najszybciej, jeśli tylko trzymasz ETH, wydaje się dobrym pomysłem. Z drugiej strony, wiele basenów górniczych przyspiesza, aby wspierać ETHC, ponieważ podobnie jak giełdy, widzą zapotrzebowanie użytkowników ze swoich górników. Nie wiem, jak poważny jest on, ale moc wydobywcza ETHC rośnie wraz ze wzrostem obrotów, więc nie sądzę, aby jakakolwiek pula mogła dokonać ataku.

Co sądzisz o ludziach, którzy idą po Fundacji Ethereum, twierdząc, że mają prawny obowiązek zasadniczo odrzucić nowe widelec i utrzymać pierwotną umowę?

Cóż, zdecydowanie nie jestem prawnikiem, ale widzę oba argumenty. Fundacja Ethereum publicznie oświadczyła, że ​​chciałaby, aby kodeks był prawem. Będąc programistą i długoletnim technologiem, myślę, że jest to z pewnością cel aspiracyjny i chciałbym, aby technologia ewoluowała do punktu, w którym mogłoby się to stać. Jednak nie uważam, że jako branża jesteśmy wystarczająco dojrzali, aby móc powiedzieć, że inteligentne kontrakty mogą być tworzone perfekcyjnie i powinny być prawem. Powiedziawszy, że myślę, że istnieje argumentacja prawna w obu kierunkach i to jest Ameryka, więc każdy może z jakiegokolwiek powodu pozwać kogokolwiek.

Czy sądzę, że istnieje tutaj prawdziwa sprawa? Myślę, że to sprowadzi się do tego, kto jest najbardziej uszkodzony. Ponownie, nie jestem prawnikiem, ale w Stanach Zjednoczonych sędziowie mogą wyrzucać złe kontrakty, jeśli uważają, że umowa była albo niesprawiedliwa, albo rażąco źle rozumiana przez co najmniej jedną ze stron. Wydaje mi się, że trudno mi sobie wyobrazić, że ktoś ma zamiar przetestować niesprawdzony kod na wyższym standardzie prawnym, niż gdybyśmy podpisali umowę papierową, w której prawnicy zawieraliby ją, a ludzie ją potwierdzali przed jej podpisaniem.


Dziękuję, Bill, za rozmowę z nami i przekazanie nam swoich przemyśleń na temat widelca Ethereum i powstania Ethereum Classic.

Co sądzisz o twardym widelcu Ethereum i ETHC? Czy uważasz, że ETHC powinno mieć szansę, czy też powinno zostać wyeliminowane tak szybko, jak to możliwe? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Zdjęcie dzięki uprzejmości Bittrex, Ethereum, Bill Shihara

Popularne Wiadomości