Bitcoin

Bitcoin: narzędzie waluta kontra transakcja

Bitcoin Bitcoin: narzędzie waluta kontra transakcja

W tym momencie, gdy Bitcoin staje się coraz ważniejszy w głównym nurcie, obserwatorzy zewnętrzni stają się coraz bardziej mniej sceptyczni i teraz są naprawdę ciekawi potencjału waluty. Przyjęli, że kod Bitcoina jest silny, a argumenty, że Bitcoin nie ma "prawdziwej" wartości, słabną. Wiele osób w głównym nurcie nie ma już wątpliwości, czy Bitcoin może zostać zintegrowany z globalnym systemem finansowym, ale zamiast tego spekulować, jak zintegrować .

Przeczytaj również: Myśli na temat Bitcoin Blocksize Economics

Fanatycy odpowiedzieli na pytanie o przyszłość Bitcoina, wyobrażając sobie świat, w którym Bitcoin odgrywa główną rolę w globalnym systemie finansowym. Bitcoin będzie walutą , podstawową jednostką rozliczeniową i magazynem wartości. Wszyscy będą chodzić z portfelem Bitcoin na swoich telefonach lub kartą debetową Bitcoin w tylnej kieszeni. Nie będzie już więcej bankowości centralnej ani waluty fiducjarnej.

Bardziej umiarkowani obserwatorzy twierdzą, że Bitcoin nie może realistycznie być używany jako niezależna waluta. Zamiast tego, łańcuch blockchain Bitcoin może być efektywnie wykorzystany jako narzędzie do obniżania tarcia transakcyjnego. Bank w Stanach Zjednoczonych może zamienić 100 USD na Bitcoin, przesłać go przez blockchain do banku w Anglii, który może przekonwertować Bitcoin na funty. Ta transakcja może potrwać kilka dni lub tygodni, jeśli odbywa się za pomocą tradycyjnego przelewu bankowego, a opłaty wynoszą dużą część 100 USD. Dzięki Bitcoin pieniądze pojawią się natychmiast i zostaną potwierdzone przez sieć w ciągu kilku minut, z niewielkimi opłatami.

Z pozoru ta debata sprawia, że ​​wydaje się, że przyszłość Bitcoin zbliża się do rozdroża: czy będzie niezależną walutą czy pośrednikiem w wymianie walut? Jeśli jednak spojrzymy nieco głębiej, zobaczymy, że wizja moderatów będzie niezwykle trudna do zmaterializowania. Wykorzystanie Bitcoina jako pośrednika transakcji nie będzie mogło zastąpić jego użycia jako waluty, ponieważ pierwsza z nich polega na istnieniu kursu wymiany bitcoinów i walut gotówkowych.

Ten kurs wymiany istnieje tylko wtedy, gdy Bitcoin jest używany jako niezależna waluta, jeśli ludzie kupują i sprzedają bitcoiny w celach innych niż pośrednie. Jeśli eksperyment Bitcoin zakończy się niepowodzeniem i wszyscy przestaną go używać, kurs wymiany Bitcoina spadnie do zera. Wtedy instytucje finansowe nie będą mogły korzystać z blockchain do przekazywania walut, ponieważ ich pojazd - Bitcoin - nie będzie miał żadnej wartości, żadnego popytu ani podaży.

BitPesa to afrykańska usługa przekazów pieniężnych, która wykorzystuje Bitcoin jako pośrednik między walutami. Kiedy ta wymiana zwalnia fundusze odbiorcy przekazu, musi sprzedać Bitcoin chętnemu nabywcy, aby uzyskać lokalną walutę dla odbiorcy. Jeśli Bitcoin nie byłby wykorzystywany jako niezależna waluta, BitPesa nie miałby chętnych kupujących, aby zdjąć monety z rąk.Ponadto, kiedy remitters przekazują fundusze BitPesa, muszą dokonać depozytu za pomocą Bitcoin. W jaki sposób płatnik będzie wiedział, ile Bitcoin musi zdeponować w wymianie, jeśli nie ma kursu wymiany z walutą fiducjarną? W jaki sposób płatnik może w ogóle uzyskać wymagany Bitcoin, jeśli nie ma źródeł zakupu Bitcoin?

Istnieją dwie możliwości, aby instytucje finansowe mogły przełamać tę zależność od rynkowego kursu wymiany Bitcoina. Po pierwsze, instytucje mogłyby po prostu przejąć sieć Bitcoin przez monopolizację wydobycia bitcoinów. Dzięki temu, że cała sieć górnicza jest pod ich kontrolą, instytucje będą w stanie ustalać stawki na walucie bitcoin w stałym tempie, nie martwiąc się o kupowanie monet od niezależnych górników. Następnie monety reprezentowałyby po prostu własność pewnej ilości kary pieniężnej, a przeniesienia własności mogłyby być śledzone i indeksowane na blockchain. Alternatywnie, instytucje mogą całkowicie opuścić Bitcoin i utworzyć ukryty krypto-token za pomocą niezależnego blockchaina. Ten token służyłby temu samemu celowi co poprzednie rozwiązanie.

Żadne z tych rozwiązań nie jest możliwe. Po pierwsze, bardzo kosztowna i trudna do zmonopolizowania całej sieci Bitcoin, zważywszy na jej wyjątkowo zdecentralizowany charakter. Po drugie, token z niezależnym blokiem znacznie poprawiłby wydajność międzyinstytucjonalnych wymian walut, ale nie odpowiada na nasze pytanie o przyszłość Bitcoin. To drugie rozwiązanie po prostu przenosi nas z powrotem na miejsce pierwsze: czy Bitcoin stanie się główną walutą, czy też zostanie zepchnięty na bok przez nowe giełdowe giełdy oparte na blockchainach?

Jeżeli to drugie rozwiązanie zostanie przyjęte, Bitcoin nie będzie spadał do zadania reprezentowania własności walut pieniężnych. Bitcoin faktycznie będzie konkurować z rozwiązaniami opartymi na blockchain. Osoby fizyczne będą miały możliwość wyboru pomiędzy wysyłaniem międzynarodowych płatności za pośrednictwem giełdy fiskalnej i opłatami za transakcje płatne - choć znacznie niższe opłaty ze względu na wykorzystanie technologii blockchain - lub za pomocą Bitcoin bez pośrednika.

Oczywiście główną zaletą używania opartej na blockchainie wymiany informacji jest unikanie krzywej uczenia się Bitcoina. Jednak korzyści wynikające z uniknięcia krzywej uczenia się niekoniecznie przeważają nad korzyściami z używania Bitcoina jako waluty podstawowej. Bitcoin wciąż reprezentuje solidne pieniądze, niezależność od banków i wyjątkowo niskie opłaty transakcyjne (pod warunkiem, że limit wielkości bloków może stopniowo wzrastać z upływem czasu). W zależności od dobrobytu naszego systemu bankowego w nadchodzących latach - który jest mniej niż pewny - użyteczność tych korzyści może oznaczać poważny wzrost.

To, czy Bitcoin wygra z hybrydami typu blockchain-fiat, zależy od indywidualnych preferencji, na co niewątpliwie wpłynie kondycja globalnego systemu bankowego. Bitcoin nie może jednak być używany jako nic innego niż niezależna waluta. Jak widzieliśmy powyżej, wszelkie próby dokonania tego będą opierać się na wartości Bitcoin jako niezależnej walucie, czyniąc jakiekolwiek alternatywne użycie zwykłymi rozszerzeniami głównego użycia Bitcoin zamiast ich wymiany.

Jak myślisz, w jaki sposób Bitcoin będzie wykorzystywany w przyszłości? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Zdjęcie Western Union dzięki uprzejmości FoxLad z angielskiej Wikipedii. Zmiana rozmiaru obrazu w celu dopasowania do artykułu.

Poglądy tego autora niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Bitcoinist. netto.

Popularne Wiadomości