Prasowe

Adam powrót: blokada nie ma żadnych patentów związanych z segwit

Prasowe Adam powrót: blokada nie ma żadnych patentów związanych z segwit

Dyrektor generalny Blockstream Adam Back odrzucił roszczenia szwedzkiego założyciela Partii Piratów Rick Falkvinge, że firma "ma patenty w SegWit. "


Falkatione Pirate Party: Blockstream SegWit Support napędzany patentami

W odpowiedzi na Twitter poniedziałek, Back stwierdził Blockstream" nie ma żadnych patentów, zgłoszeń patentowych, tymczasowych zgłoszeń patentowych ani niczego podobnego, związanego z segwit. "

@DanDarkPill Blockstream nie ma żadnych patentów, zgłoszeń patentowych, tymczasowych zgłoszeń patentowych ani niczego podobnego, związanych z segwit.

- Adam Back (@ adam3us) 1 maja 2017 r.

Falkvinge, który jest zagorzałym zwolennikiem większych bloków proponowanych przez rywalizujących ze skalą kampanie rozwiązań Bitcoin Unlimited, wydał w poniedziałek na swojej stronie internetowej specjalny post, w którym argumentował na poparcie Segway BlockWings. był dla własnych interesów.

"Bazując na zachowaniu Blockstream w społeczności Bitcoin, stałem się absolutnie pewien, że Segwit zawiera patenty, które Blockstream i / lub ich właściciele planowali użyć ofensywnie" - napisał.

Falkvinge oskarża blokowy ruch "przesuwanie bramki"

Post oskarża Blockstream o "klasyczny ruch bramki" i stosuje zachowanie, które "ma sens tylko" w bitwie patentowej.

Falkvinge kontynuuje:

... Bazując na zachowaniu Blockstream, mogę powiedzieć z całkowitą pewnością, że widziałem to dokładne zachowanie wiele razy w przeszłości, i to zawsze, gdy ktoś ma podwójny zestaw powodów - jeden do prezentacji i podniebienie oraz inne, które napędzają właściwy sposób działania.

Retort Twittera wydaje się być usunięty z poprzednich komentarzy na temat Reddita pozostawionego przez głównego programistę Grega Maxwella.

"Podobnie jak w przypadku innych głównych funkcji protokołu, twórcy Bitcoin pracowali ostrożnie, aby nie tworzyć komplikacji patentowych. Segwit był dużą współpracą w całej społeczności, w skład której wchodzili ludzie, którzy pracują dla Blockstream wśród wielu jego współpracowników - kontynuował.

Ponadto, ponieważ publiczne ujawnienie segway było więcej niż rok temu, nie mogliśmy teraz ubiegać się o patenty.

Maxwell powtórzył, że Falkvinge wcześniej przedstawił podobne zarzuty, które skierował osobno.

"Krótko mówiąc, zarzuty Ricka Falkvinge'a są całkowicie bezpodstawne i poparte są niczym więcej jak czystą spekulacją, która została już obalona" - podsumował.

Zderzenie ideałów?

W międzyczasie Falkvinge pozostał uparty na Bitcoin, mówiąc RT w lutym, że spodziewał się, że Bitcoin może przejąć nawet 10% rynku walutowego.

W swoim wpisie jednak wyraźnie rozróżnia się klasyczny etos Bitcoinów i Blockstream.

"Właściciele Blockstream to klasyczne instytucje finansowe [...], które mają wszystko, aby stracić na zyskiwaniu kryptowalut" - napisał.

Wniosek jest nie do uniknięcia (sic) tutaj: Ciągłe przesuwanie bramek w Blockstream miało podstawowy cel, aby właściciele Blockstream skutecznie posiadali bitcoiny poprzez obciążenie patentowe.

Co sądzisz o twierdzeniach Ricka Falkvinge'a na temat Blockstream? Daj nam znać w komentarzach poniżej!


Zdjęcia dzięki uprzejmości Shutterstock, Twitter

Popularne Wiadomości

Zostaw Swój Komentarz