Prasowe

5 sposobów rozwiązania kryzysowego kryzysu energetycznego bitcoin

Prasowe 5 sposobów rozwiązania kryzysowego kryzysu energetycznego bitcoin

Ostatnio w wiadomościach było dużo głośno o tym, ile energia wykorzystywana w kopalni Bitcoin i jej potencjalny wpływ na środowisko. Dzisiaj badamy, ile energii naprawdę wykorzystuje wydobycie bitcoinowe i 5 możliwych sposobów zmniejszenia lub zrekompensowania zużycia energii.


W 2011 r. Google ujawniło, że zużywa wystarczającą ilość energii z paliw kopalnych do ciągłego zasilania 200 000 domów, co stanowi około jednej czwartej produkcji elektrowni jądrowej. W tym czasie jedno wyszukiwanie w Google było równoznaczne z włączeniem żarówki o mocy 60 W przez 17 sekund.

To dużo zużycia energii.

Szybko do dziś, Google ogłosiło, że kupili wystarczającą ilość czystej energii w 2017 roku, aby zrównoważyć cały swój ślad węglowy. Przydzielili wielu inteligentnych ludzi do pracy nad problemem, zainwestowali miliardy w redukcję swojego śladu węglowego i osiągnęli ogromny wzrost efektywności energetycznej.

Wprowadź Bitcoin i krytykę jego stale rosnącego śladu węglowego.

Jeśli uważasz, że naukowcy, roczna ilość energii potrzebnej do wydobycia Bitcoin to więcej niż cały roczny zapotrzebowanie Irlandii na energię elektryczną. Co więcej, według holenderskiego banku ING, energia potrzebna do handlu jednym Bitcoinem może zasilać dom przez cały miesiąc.

Oznacza to, że wydobycie Bitcoin przyczynia się do globalnej zmiany klimatu.

Jak drogie jest wydobywanie bitcoinów?

Według Digiconomist , Bitcoin zużywa około 32 terawatów energii rocznie, co wystarcza do zasilenia około trzech milionów gospodarstw domowych z USA. Gorzej, twierdzą, że energia potrzebna do wydobycia bitcoiny ma wkrótce wzrosnąć w skali wykładniczej.

Wielu ludzi błędnie wierzy, że wydobycie bitcoiny oparte jest na matematycznej formule, która staje się coraz trudniejsza do rozwiązania, ponieważ coraz więcej bitcoinów jest produkowanych.

To jest niedokładne.

Założyciele Bitcoin opracowali sieć, aby automatycznie dostosować trudność wydobycia, aby upewnić się, że jeden blok jest generowany co 10 minut, niezależnie od poziomu mocy obliczeniowej w sieci.

W 2009 roku, kiedy Bitcoin uruchomił, każdy wyprodukowany blok dał 50 Bitcoinów jako zapłatę dla górnika, który go wyprodukował. Kwota ta zmniejsza się o połowę co cztery lata. W 2012 r. Spadł do 25 bitcoinów, aw 2016 r. Do 12 5 bitcoinów na blok. Rekompensata zmniejszy się ponownie do 6,25 bitcoinów w 2020 r.

Logicznie rzecz biorąc, kiedy dochody zostaną zmniejszone o połowę, koszt produkcji powinien spaść o tę samą proporcję, inaczej górnicy uznają to za nieopłacalne.

Eric Holthaus z Grista widzi to inaczej i pisze, że przy obecnym tempie wzrostu, sieć bitcoinowa "zużyje tyle energii, ile dzisiaj robi cały świat na początku 2020 roku. Jest to trajektoria niezrównoważona. "

Czy to naprawdę jest problem?

Po pierwsze, myślę, że to sprawiedliwe pytanie, czy musimy rozwiązać problem? Jak każda inna forma fizycznych zasobów wartości (np. Złoto, ropa naftowa, waluta fiducjarna) potrzeba energii do ich wytworzenia.Wydobywanie złota i wiercenia ropy naftowej mają ogromny wpływ na środowisko.

Ale Bitcoin jest cyfrowy, więc po co go projektować, by zużywał więcej energii niż jest to wymagane?

Satoshi Nakamoto przewidział rosnące pytanie energetyczne i zaprojektował Bitcoin, aby z grubsza wyrównać koszt wydobycia bloku z bieżącą wartością bloku.

Zbudował w formie niedoboru i egzekwował za pomocą algorytmu Proof of Work. Niedobór i pozbawiony tożsamości, sprawiedliwy mechanizm dystrybucji powodują, że Bitcoin ma coraz większą wartość.

Niektórzy ludzie są w porządku z tym oryginalnym układem pomimo kosztów dla środowiska. Twierdzą, że koszt bezpiecznego i przejrzystego systemu pieniężnego jest warty oddziaływania na środowisko.

Nie jestem całkowicie przekonany do tego argumentu, ponieważ Bitcoin mógłby - teoretycznie - nie zdać egzaminu, a zatem całe ćwiczenie - daremne.

Jakie są rozwiązania problemów środowiskowych?

Rozwiązanie może jeszcze nie zostać wynalezione, ale istnieje co najmniej pięć opcji, które odkryłem, które uważam za warte zbadania.

  1. Po pierwsze, podobnie jak Google, społeczność kopalni Bitcoin może kupować kompensaty czystej energii, aby zmniejszyć wpływ na środowisko. Jest to jednak mało prawdopodobne, ponieważ w przeciwieństwie do Google, górnicy nie pracują pod jednym zespołem kierowniczym.
  2. Górnicy mogą zacząć przechodzić na przyjazne dla środowiska źródło zasilania, takie jak HydroMiner z Wiednia, który wykorzystuje odnawialną energię hydroelektryczną do wydobywania bitcoinów. Wierzę, że zobaczymy więcej górników zmierzających w tym kierunku, ale będzie to tylko niewielki ich procent, dopóki koszt odnawialnych źródeł energii nie spadnie i istnieją łatwe punkty dostępu. Obecnie obie kwestie dotyczą mniej rozwiniętych krajów, takich jak Chiny i Rosja.
  3. To naprawdę 2a, ale społeczność może dalej motywować górników dodatkowym bitcoinem, nagradzając je za korzystanie ze źródeł odnawialnych. Może to zostać zaprogramowane w algorytmie lub oferowane jako bonus do dowodu odnawialnych źródeł energii. Prawdą jest, że są trudności z aktualizacją procesu wypłaty kopalni, ale jeśli istnieje dobra wola, zawsze jest krypto.
  4. Czwartą opcją byłoby przejście do procesu wydobywczego Proof of Stake (PoS) z niespodzianką. Podczas gdy PoS stara się zatwierdzić transakcje pakietowe zgodnie z posiadanymi monetami, można dodać dodatkowy wymóg, aby nadać większą masę wydobywczą podmiotom wykorzystującym odnawialne źródła energii. Podobnie jak w poprzednim punkcie, przejście na alternatywny algorytm górnictwa byłoby zdecydowanie przeciwne dla górników, którzy zainwestowali ogromne sumy pieniędzy w swoje obecne systemy.
  5. Piąta i moja własna opcja to zaoferowanie 1000 nagród bitcoinowych (około 17 000 000 000 USD) dla pierwszej osoby lub grupy, która przedstawia zero-węglowe rozwiązanie problemu z najmniejszymi zakłóceniami. Komitet naukowców zajmujących się środowiskiem i ekspertów od kryptografii waży każde z zgłoszeń i wyznaczy 5 rozwiązań dla posiadaczy Bitcoinów do głosowania. Wspólnota głosowałaby niewielką ilością Bitcoinów, aby pomóc w finansowaniu nagrody i zapewnić sprawiedliwość.Następnie, dzięki konsensusowi społeczności, deweloperzy Bitcoin wprowadzą zmiany. Kluczem tutaj jest finansowanie nagrody. Jeśli nagroda nie może zostać podniesiona przez mechanizm głosowania, może to być fatalna wada w tej opcji.

Zsumowanie wszystkiego

Ostatecznie, istnieje argument, że powinniśmy pozwolić, aby obecny proces kopania był odtwarzany. Ponieważ koszt wydobycia staje się zbyt kosztowny, istnieje wbudowany mechanizm zmniejszający ilość energii zużywanej na walidację bloku.

Co więcej, prawdziwie wolne rynki umożliwiają kapitalistom wprowadzanie innowacji. Jeśli w grę wchodzą duże pieniądze, pojawią się skuteczne rozwiązania, które pozwolą zmniejszyć zyski. Ponieważ koszty energii są największymi wydatkami na wydobycie, stworzone zostaną najbardziej innowacyjne rozwiązania, aby zmniejszyć zużycie energii i koszty.

Podejrzewam, że konkurencja na otwartym rynku w stosunku do rzadkich zasobów ma pomóc złagodzić wpływ na środowisko, a przejrzyste przypisanie wartości energetycznej, aby z powrotem system dostarczył kartę wyników. Musimy zrównoważyć wpływ na środowisko za pomocą kryptowalut, które rozwiązują prawdziwe problemy z rzeczywistą wartością z nimi związaną.

Założę się, że końcowa zrównoważona karta wyników jest oparta na ciągłym wydobywaniu.

Co sądzisz o przedstawionych tutaj rozwiązaniach? Czy możesz wymyślić jakieś inne możliwe rozwiązania rozwiązania problemu z energetyką górniczą Bitcoin? Daj nam znać w komentarzach poniżej.


Zdjęcie dzięki uprzejmości AdobeStock, Wikimedia Commons

Popularne Wiadomości

Zostaw Swój Komentarz