Bitcoin

4 powody, dla których banki powinny dostarczać portfele bitcoinowe

Bitcoin 4 powody, dla których banki powinny dostarczać portfele bitcoinowe

Fenomen waluty Bitcoin. Handel kryptowalutą , Sylwester Suszek #44 TJS 31.03.2016 (Wrzesień 2018).

Anonim

Banki muszą zacząć oferować portfele kryptowalut, zanim zostaną pozostawione w tyle, przekonuje pisarz-gość Bijan Shahrokhi przy Venturebeat .


Wzrost wyników cenowych w interesie inwestorów

Shahrokhi, starszy menedżer produktu w branży finansowej, a wcześniej współzałożyciel i dyrektor generalny Virtual Next, ma kilka sugestii, dlaczego banki powinny przyjmować portfele kryptowalut.

Wraz z rosnącą wartością kryptowalut szybko stają się nowym światowym rynkiem aktywów, a banki pozostają w kurzu.

Notatki Shahkrokhi:

Wartość rynkowa kryptowalut wzrosła z poziomu poniżej 30 miliardów dolarów w marcu 2017 r. Do ponad 110 miliardów dolarów w czerwcu 2017 r., A to dopiero początek.

Sama szybkość transferu technologii i pieniędzy może łatwo działać przeciwko inwestorowi, zwłaszcza przy tak wielu nieuczciwych interesach w terenie, z wymianami takimi jak Mt. Gox i Crypsty znikają z dnia na dzień. Prywatne bezpieczeństwo w Internecie jest również ważne, aby chronić własne przechowywanie monet przed hakerami. Banki oferują zabezpieczenie, które może przynieść tylko długoletnia instytucja.

Podczas gdy bezpieczeństwo takie jak to jest już osiągalne dla użytkowników Bitcoin w postaci sprzętowego portfela Trezor, tylko banki mogą naprawdę przynieść fornir historycznej odpowiedzialności.

Przewaga banków nad nowymi operacjami uruchamiania kryptowaluty, takimi jak Coinbase, jest namacalna, ale powierzchowna. Inwestorzy już ufają tradycyjnym instytucjom bankowym i chociaż jest to czysto powierzchowny punkt widzenia, ponieważ firmy takie jak Coinbase są również regulowane i ubezpieczone, to jest to rzeczywistość psychologiczna, jeśli chodzi o kwestie zaufania, zwłaszcza gdy dotyczą one dużych sum pieniędzy.

Banki mogą zaadresować prawdziwy punkt bólowy dla swoich klientów

"Inwestorzy kryptowalutowi obawiają się zaufania niedawno ustanowionych organizacji do utrzymywania swoich aktywów" - twierdzi Shahrokhi.

Ludzie pośrednio ufają instytucjom bankowym i każdy bank wchodzący na pole kryptowaluty może rozwiązać prawdziwe problemy finansowe, z którymi borykają się już klienci. Przesyłanie pieniędzy na arenie międzynarodowej bez wysokich opłat za przelewy to obszar kryptowaluty z pewnością może pomóc.

Wcześni użytkownicy kryptowalut i programiści mogą z pewnością zakwestionować etos scentralizowanego systemu bankowego, wykorzystując zdecentralizowane rozwiązanie bankowe. Pozostają również pytania: czy banki oszczędnościowe zostaną przekazane swoim klientom? Co stanie się z ich pracownikami potencjalnie wypartymi przez technologię?

Banki tradycyjne już mają zaufanie swoich klientów, zwłaszcza dzięki oferowanym przez nie ubezpieczeniom. Powinni wykorzystać tę przewagę, dopóki nadal mogą. Albo to, albo kupić własną istniejącą giełdę online, ale czy mogliby, czy zrobiliby to nawet przy obecnym zrozumieniu rynku?

Banki mają obecnie przewagę konkurencyjną w branży, z dużą szansą, że oferowane przez nich rozwiązania staną się prawnie zastrzeżone.Podejmowanie i czerpanie zysków z rozwiązania open source, które zapewnia zdecentralizowaną platformę.

Banki pozostaną istotne

"Kryptowaluty, takie jak Bitcoin, mogą stać się bardziej popularne niż waluty wspierane przez rząd pewnego dnia", mówi Shahrokhi.

Jedynym sposobem, aby bank pozostał istotny, przynajmniej w polu kryptowaluty, byłoby zabezpieczenie ich relacji z właścicielami kryptowalut. Za każdym razem, gdy banki nie inwestują w badania, a przyjęcie kryptowalut to czas, w którym inne firmy startupowe wydają na budowanie solidnej, godnej zaufania reputacji.

Jest możliwe, że duża nazwa banku mogłaby po prostu kupić giełdę kryptowalut, gdyby chciała się zdywersyfikować. Istnieje jednak ryzyko, że firmy Fintech mają bardzo realną szansę na uzurpowanie sobie starych dinozaurów finansów, zwłaszcza jeśli chodzi o międzynarodową bankowość i potrzebę dotrzymania kroku globalizacji.

Rozpoczną naukę przez zrobienie

"Banki muszą zacząć uczyć się, jak działają te rynki, odkryć model biznesowy i wkrótce, inaczej firmy fintech sprawią, że będą nieistotne", mówi Shahrokhi.

Dokładnie to, czego oczekują klienci banku. Czy wiedzą, czego chcą? Jak mogliby nawet spakować portfel kryptowalut do nowego konsumenta, który już jest zadowolony z dokonywania mikropłatności w Paypal i Apple Pay? Czy kryptowaluta będzie używana do codziennych zakupów? Czy banki powinny traktować produkty krypto walutowe jako długoterminowe aktywa takie jak złoto?

Są to wszystkie pytania, które musi zadać sam bank. Potrzebne są badania i twarde dane w tej dziedzinie, aby określić, między innymi, w jaki sposób ich klienci stosowaliby technologię, gdyby była oferowana. Edukowanie konsumenta jest również częścią tego faktu, ponieważ wielu klientów nie jest zaznajomionych lub podzielonych przez złożoność, jeśli chodzi o dziedzinę krypto-waluty.

Banki mogą się uczyć tylko poprzez monitorowanie zachowań klientów, ponieważ aktywnie korzystają z krypto-waluty, odkrywając jej przyszłe rzeczywiste wykorzystanie. Tylko w ten sposób mogą stworzyć dane, których potrzebują ich konkurenci z branży fintech.

Banki mogą pomóc w ukształtowaniu przyszłości przepisów kryptowalutowych

"Banki mogą wpływać na przyszłość kryptowalut, naciskając na rządy, by regulowały branżę", argumentuje Shahrokhi.

Banki są zaniepokojone brakiem regulacji w sferze kryptowaluty. Ten brak kontroli nad technologią jest częścią zdecentralizowanej obietnicy kryptowalut. Jeśli chcą mieć głos w tej nowej technologii, powinni naprawdę dołączyć do rozmowy.

Te cztery obszary to obszary, w których Shahrokhi chce, aby banki koncentrowały się, twierdząc, że mają tylko niewielką szansę na działanie. Obecnie mają dominującą przewagę nad konkurencją i naprawdę powinni z niej korzystać.

Czy to przejście do tradycyjnych instytucji bankowych pokona cały cel zdecentralizowanego systemu bankowego, który spełnia już kryptowaluta, czy jest to postęp w stosunku do tradycyjnych linii finansowych, które są potrzebne do powszechnego przyjęcia w tej dziedzinie?Daj nam znać w komentarzach.


Zdjęcia udostępnione dzięki LinkedIn, Shutterstock

Popularne Wiadomości