Blockchain

2017: rok odkrycia świata, który naprawdę kontroluje bitcoiny

Blockchain 2017: rok odkrycia świata, który naprawdę kontroluje bitcoiny

Co większość społeczności Bitcoin powinno się nauczyć w 2017 roku, nie było to oczywiste wcześniej, jest to, że górnicy nie kontrolują sieci Bitcoin. Kto kontroluje? Wszyscy i nikt.

Tribalizm nad rozmiarem bloku

23 maja 2017 r. Grupa Digital Currency ogłosiła w swojej nowojorskiej ustawie, że utworzyła kartel większościowy, który kontrolował w tym czasie 83 procent mocy mieszania sieć Bitcoin. 58 członków kartelu wydobywczego z 22 krajów na całym świecie ogłosiło również, że w ciągu sześciu miesięcy planują przepchnąć się przez stos dokumentów określanych jako Segwit2x (Segwit2Mb).

Przez wiele lat w społeczności Bitcoin od dawna trwały kontrowersje dotyczące rozmiaru bloków. Debata dotyczy głównie tego, jak najlepiej skalować sieć Bitcoin, ja. mi. , znacznie zwiększy liczbę transakcji, którymi może obsłużyć.

Samozwańcze "duże blokery" uważają, że najlepszym sposobem jest po prostu zwiększenie rozmiaru bloku, aby obsłużyć więcej transakcji w każdym bloku; podczas gdy tak zwani "małe blokery" uważają, że spowodowałoby to ograniczenie decentralizacji górnictwa, a wielkość bloku powinna pozostać stała. 8 listopada, osiem dni przed datą pracy, Segwit2x został odwołany, ponieważ jak się okazuje, większość górników nie zdecydowałaby się na wydobycie nowego łańcucha dłużej niż 12 godzin. Bunt górniczy opierał się na tym, że wydobycie byłoby mniej opłacalne niż kontynuowanie wydobywania w łańcuchu głównym Bitcoin. Oczywiście, i poza ekonomicznymi zniechęcającymi, nic nie powstrzymywało Segvity2x przed przechodzeniem z dokumentami.

W rzeczywistości 1 sierpnia 2017 r. Bitcoin Cash wykonał wielki blokowy dokument, którego celem było wyparcie Bitcoin. Jednak oprócz sztucznej pompy i zrzutów oraz korekty trudności wydobycia, handel i wydobycie Bitcoin Cash pozostały bardzo nieopłacalne w porównaniu z ich przodkiem Bitcoin. I przewidywalnie, cyfrowa waluta wydaje tylko ułamek użytkowników, górników i udział w rynku w porównaniu do Bitcoin.

Górnictwo a głosowanie

Przed tymi i innymi eksperymentami w świecie rzeczywistym w 2017 r. Wydawało się, że większość nietechnicznej części społeczności wydawała się błędna, ponieważ sygnalizacja górników oznaczała głosowanie górników.

Tak nie jest; sygnalizacja górnicza ma na celu jedynie wskazanie technicznej gotowości górnika do wykonania określonej aktualizacji oprogramowania. Górnicy głosują, wybierając łańcuch, który ma kopać, o ile akcje mówią głośniej niż słowa. Większość górników będzie kopać na najbardziej dochodowym blockchainie.

"Nawet do czasu anulowania 2x widelca, ludzie byli zdezorientowani, że górnicy dokonujący pewnego rodzaju słownego poparcia mogliby faktycznie stracić dziesięć milionów dolarów tygodniowo lub coś w tym rodzaju", powiedział brytyjski kryptolog Adam Back."Chodzi mi o to, że to ekonomiczny nonsens. "

W głębi serca protokół Bitcoin został stworzony, aby być i nadal jest, siecią, która umożliwia powstanie zdecentralizowanego konsensusu na dużą skalę. Mimo że istniały na małą skalę przykłady systemów księgi publicznej już w 500 rne, Bitcoin był pierwszym wynalazkiem, który dokonał tego spektakularnego wyczynu na dużą skalę, w zarejestrowanej historii. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat (i powinieneś), Andreas Antonopoulos wyjaśnia to znacznie bardziej wymownie niż ja.

W dużej części to pełne węzły w sieci kontrolują system. Węzły te sprawdzają osobno cały blok blockchain, więc nie muszą ufać żadnej walidacji innego węzła, ale własnemu. Razem tworzą zdecentralizowaną sieć konsensusową.

Aby być uważanym za część sieci, każdy taki węzeł musi dokładnie przestrzegać zasad określonych w protokole Bitcoin, lub po prostu są ignorowane przez inne węzły, które to robią. Każdy pełny węzeł głosuje poprzez sprawdzenie jego kopii łańcucha blokowego; blockchain z największą liczbą głosów węzłów to pojedyncza zgodna księga główna transakcji: Bitcoin mainchain.

Jeśli górnicy nie przestrzegają dokładnie reguł dotyczących wszystkich węzłów, ich bloki są ignorowane, a tylko górnicy, którzy dokładnie przestrzegają reguł konsensusu wszystkich węzłów, są nagradzani za swój wkład w sieć.

Za kulisami

Ale kto zapisuje reguły protokołu, których muszą przestrzegać pełne węzły? Obecnie twórcy, którzy piszą i aktualizują reguły protokołu, są zbiorczo określani jako Bitcoin Core. Bitcoin Core to grupa blisko 500 programistów, którzy przyczyniają się do repozytorium Bitcoin Core.

Czy zatem ci programiści kontrolują protokół Bitcoin? Nie dokładnie; Ponownie, poszczególne pełne węzły same decydują, która wersja kodu protokołu Bitcoin będzie działać. Jeśli większość pełnych węzłów zdecyduje się na uruchamianie alternatywnej wersji protokołu (do wersji Bitcoin Core), to autorami tej alternatywnej wersji będzie nowy "Bitcoin Core". "

Tak więc, to wszystkie węzły wspólnie decydują, która wersja oprogramowania jest jedynym prawdziwym protokołem Bitcoin. Twórcy oprogramowania nie mogą zmusić żadnego z pozostałych pełnych węzłów do uruchomienia protokołu wbrew ich woli, tak samo jak nie mogą zmusić cię do uruchomienia jakiegokolwiek oprogramowania na twoim komputerze wbrew twojej woli.

Niezależnie od tego, pełne węzły mogą wybierać, aby uruchamiać oprogramowanie, które im się podoba, jeśli twórcy spróbują i popchną aktualizację do protokołu, z którym większość węzłów się nie zgadza, po prostu ignorują tę aktualizację. Każdy węzeł działający w wersji mniejszościowej protokołu z definicji nie jest częścią sieci Bitcoin. Rzeczywiście, większość rządzi protokołem.

Tak więc pełne węzły kontrolują Bitcoin. Ale kto zarządza pełnymi węzłami? Każdy, kto jest właścicielem przeciętnego, wydajnego komputera i ma taką wolę, może uruchomić pełny węzeł. Kto kontroluje Bitcoin? Wszyscy i nikt.

Nie oznacza to, że nie będą ciągłe ataki na Bitcoin od najpotężniejszych władz centralnych, które nie pozwolą, by ich kontrola wymknęła się bez walki.

Popularne Wiadomości

Zostaw Swój Komentarz